在 HTTP 服务里，日志最怕“看起来都写了，串不起来”。请求已经有了唯一 ID，但业务函数里直接调用 slog.Info，最终日志仍然没有 request_id，排查一次慢请求就要靠时间和消息猜。
更稳妥的做法是：在入口把请求 ID 放进 context.Context，再用一个很薄的 slog.Handler 包装器，在 Handle 中读取它并补成属性。这样日志格式、级别过滤、WithAttrs 和 WithGroup 仍交给原 Handler 处理。
官方文档：https://pkg.go.dev/log/slog
先把请求 ID 放进 context，而不是全局变量
请求 ID 属于一次请求的生命周期，应该沿着调用链传递。使用私有 key 类型可以避免不同包之间发生 key 冲突；读函数返回 (string, bool)，让缺失状态显式可见。
package requestlog
import "context"
// requestIDKey 使用私有类型，避免不同包用相同字符串造成 context 冲突。
type requestIDKey struct{}
// WithRequestID 把请求 ID 放入当前请求派生出来的 context。
func WithRequestID(ctx context.Context, id string) context.Context {
return context.WithValue(ctx, requestIDKey{}, id)
}
// RequestID 读取请求 ID；第二个返回值区分“没有设置”和“设置了空字符串”。
func RequestID(ctx context.Context) (string, bool) {
id, ok := ctx.Value(requestIDKey{}).(string)
return id, ok && id != ""
}
这里没有把请求 ID 放在包级变量中。全局变量会让并发请求互相覆盖，也无法表达一次内部调用究竟属于哪个请求。
让 Handler 只做一件事：把 context 值变成日志属性
slog.Handler 的关键入口是 Handle(ctx, record)。包装器不负责重新格式化日志，而是把请求 ID 补进 Record 后继续交给下一个 Handler。下面的实现同时转发四个行为：Enabled 决定级别是否输出，Handle 注入字段，WithAttrs 保持 Logger 的固定属性，WithGroup 保持分组路径。
package requestlog
import (
"context"
"log/slog"
)
const requestIDAttr = "request_id"
// handler 在不改变底层输出格式的前提下补充请求级属性。
type handler struct {
next slog.Handler
}
// NewHandler 用 request ID 包装 TextHandler 或 JSONHandler。
func NewHandler(next slog.Handler) slog.Handler {
return &handler{next: next}
}
// Enabled 直接交给底层 Handler，避免包装器改变日志级别策略。
func (h *handler) Enabled(ctx context.Context, level slog.Level) bool {
return h.next.Enabled(ctx, level)
}
// Handle 从 context 读取 request ID，再把记录交给底层 Handler。
func (h *handler) Handle(ctx context.Context, record slog.Record) error {
if id, ok := RequestID(ctx); ok && !hasRequestID(record) {
// Clone 避免修改仍可能被其他 Handler 使用的 Record 共享状态。
record = record.Clone()
record.AddAttrs(slog.String(requestIDAttr, id))
}
// Handler 不应因 context 已取消就停止写日志，取消信息本身也需要被记录。
return h.next.Handle(ctx, record)
}
// WithAttrs 保留 logger.With 添加的固定属性和底层 Handler 的预格式化能力。
func (h *handler) WithAttrs(attrs []slog.Attr) slog.Handler {
return &handler{next: h.next.WithAttrs(attrs)}
}
// WithGroup 保留 logger.WithGroup 的分组语义。
func (h *handler) WithGroup(name string) slog.Handler {
return &handler{next: h.next.WithGroup(name)}
}
// hasRequestID 避免调用方显式传值时得到两个同名字段。
func hasRequestID(record slog.Record) bool {
found := false
record.Attrs(func(attr slog.Attr) bool {
if attr.Key == requestIDAttr {
found = true
return false
}
return true
})
return found
}
这段代码有两个容易被忽略的点。第一，修改 Record 前先 Clone，不要直接把共享记录当作自己的可变对象。第二，WithAttrs 和 WithGroup 不能返回一个“只实现 Handle”的简化包装器，否则调用方使用 logger.With(...) 时会丢失底层 Handler 的优化或分组行为。
接入 HTTP 请求：一定要把 context 传给日志方法
Handler 只能读取“传到它手里”的 context。HTTP 中间件应从请求派生新 context，再用 r.WithContext 把它交给后续处理器。记录日志时使用 InfoContext 或 LogAttrs，不要在同一位置改回无 context 的 Info。
package main
import (
"log/slog"
"net/http"
)
// requestIDMiddleware 在请求入口建立派生 context，后续业务只读取它。
func requestIDMiddleware(next http.Handler) http.Handler {
return http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
id := r.Header.Get("X-Request-ID")
if id == "" {
// 生产环境可替换为统一的 ID 生成器；这里仅演示入口职责。
id = newRequestID()
}
ctx := requestlog.WithRequestID(r.Context(), id)
next.ServeHTTP(w, r.WithContext(ctx))
})
}
func handleOrder(logger *slog.Logger) http.Handler {
return http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
// InfoContext 才会把 r.Context 传给 requestlog.handler。
logger.InfoContext(r.Context(), "开始处理订单", slog.String("route", r.URL.Path))
w.WriteHeader(http.StatusNoContent)
})
}
如果请求头没有 ID，示例中的 newRequestID 只是占位符，生产实现应使用统一的随机或代理透传策略，并明确是否信任外部传入值。本文的重点不是 ID 算法，而是它进入 context 后如何稳定到达日志 Handler。
四个边界决定方案是否可靠
1. 显式字段和 context 字段不要无意重复
调用方可能已经写了 slog.String("request_id", "manual-id")。示例通过 hasRequestID 让显式字段优先；另一种策略是统一以 context 为准，但必须在团队规范中写清楚，不能让不同 Handler 各自决定。
2. 不要从 WithAttrs 读取请求 ID
WithAttrs 适合服务名、版本、实例等 Logger 级别固定属性。请求 ID 每条请求都不同，且只在调用现场的 context 中可用，因此应在 Handle 阶段读取。
3. 不要因为 ctx.Err() 非空就丢掉日志
Handle 收到 context 的目的之一就是让 Handler 能读取上下文值。请求取消后，取消原因、超时和失败路径仍然需要写入日志。除非底层输出本身有独立的关闭策略，否则不要把取消当成“禁止处理 Record”的信号。
4. 包装器必须保持分组和级别行为
如果底层是 JSONHandler，WithGroup("request") 仍应让字段落在对应分组下；如果底层只允许输出 WARN 以上，包装器也不应自行放行 INFO。最安全的原则是：注入字段，其他行为全部委托。
用缓冲区验证字段、级别和分组
可以用内存缓冲区测试包装器，不需要启动 HTTP 服务器。测试的重点是把同一个派生 context 传给 InfoContext，并检查输出中出现 request ID；再补一条没有 request ID 的日志，确保缺失时不会凭空造值。
func TestHandlerAddsRequestID(t *testing.T) {
var buf bytes.Buffer
base := slog.NewJSONHandler(&buf, &slog.HandlerOptions{Level: slog.LevelInfo})
logger := slog.New(requestlog.NewHandler(base)).WithGroup("request")
ctx := requestlog.WithRequestID(context.Background(), "req-42")
logger.InfoContext(ctx, "查询完成", slog.Int("count", 2))
output := buf.String()
// 断言关注契约字段，避免把时间等非稳定字段写死。
if !strings.Contains(output, `"request_id":"req-42"`) {
t.Fatalf("missing request id: %s", output)
}
if !strings.Contains(output, `"count":2`) {
t.Fatalf("missing count: %s", output)
}
}
如果项目需要严格检查 JSON 结构，可以在测试中反序列化到 map[string]any，但不要把时间、源文件行号等动态字段作为核心断言。包装器的契约是“在满足条件时补 request_id，并保持底层 Handler 的输出策略”。
上线前的工程检查清单
- 入口中间件是否总是为请求创建派生 context，内部 goroutine 是否接收并继续使用该 context。
- 业务日志是否统一使用
InfoContext、WarnContext、ErrorContext或LogAttrs。 - 包装器是否完整实现并转发
Enabled、WithAttrs、WithGroup。 - 是否定义显式
request_id与 context 值冲突时的优先级。 - 是否避免把外部请求头原样当作可信身份信息；request ID 用于关联日志，不等于认证凭据。
- 取消、超时、返回 5xx 等错误路径是否仍能看到同一个 request ID。
常见问题
为什么 Handler 能拿到 context？
因为 Logger.Log、LogAttrs 及其 Context 变体会把调用方 context 传入 Enabled 和 Handle。没有传递 context 的便捷方法通常使用后台 context，自然读不到请求级值。
能不能直接在每个日志调用里写 request_id？
可以，但容易漏写，而且会让业务代码承担日志关联职责。Handler 包装器适合统一注入；特殊日志仍可显式覆盖，只要团队明确优先级。
为什么不把 request ID 放进 Logger.With？
Logger.With 产生的是一个带固定属性的新 Logger。请求 ID 不是固定属性，跨请求复用它会造成串号，所以应把请求 context 传到调用现场。
Handler 里要不要检查 context 是否取消？
通常不要用取消状态阻止日志处理。取消的请求往往正是最需要诊断信息的请求；让输出层按自己的 I/O 错误策略处理更清楚。
总结：把 request ID 放进请求 context，用一个只注入字段的 slog.Handler 包装器在 Handle 中读取它，再坚持使用 Context 版本的日志方法。实现上守住私有 key、Record.Clone、完整委托和显式冲突策略四个边界，就能在不改业务日志格式的情况下建立稳定的请求关联。
http.Transport 控制 TLS 握手超时的参数对比 
