紫辉创投等 12 个主体向罗永浩提出仲裁申请，北京仲裁委员会已受理的标题可以重写为：罗永浩面临紫辉创投等 12 个主体提起的仲裁申请，北京仲裁委员会受理案件

从现在开始，努力学习吧！本文《紫辉创投等 12 个主体向罗永浩提出仲裁申请，北京仲裁委员会已受理的标题可以重写为：罗永浩面临紫辉创投等 12 个主体提起的仲裁申请，北京仲裁委员会受理案件》主要讲解了等等相关知识点，我会在golang学习网中持续更新相关的系列文章，欢迎大家关注并积极留言建议。下面就先一起来看一下本篇正文内容吧，希望能帮到你！

根据澎湃新闻报道，紫辉创投创始合伙人郑刚在9月24日凌晨在朋友圈继续批评罗永浩后，从知情人士处得知，包括紫辉创投在内的12个主体已于8月28日正式向北京仲裁委员会提出了以罗永浩为被申请人的仲裁申请。该仲裁申请于9月13日获得北京仲裁委员会的受理

投资人与罗永浩的纠纷可追溯至 2017 年锤子科技进行 D 轮融资。彼时，锤子科技正遭遇资金链断裂危机，郑刚自述旗下两只基金向罗永浩及锤子科技借款 1500 万元，然而这笔款项从 2018 年延期至 2023 年 6 月 30 日依旧未能偿还。

9月24日凌晨，郑刚在朋友圈发文，表示与罗永浩及锤子科技商谈还款事项时遭遇了变卦。郑刚还提到，罗永浩的公司已经在香港上市，他将会提起仲裁。根据郑刚透露的消息，这1500万元并非股权投资款，而是借款。他还表示，对方表示如果是谈感情，就替锤子科技还款1500万元；如果是公事公办，就去找锤子科技，因为罗永浩个人并没有签署协议

本站注意到，郑刚对罗永浩的指责并不是第一次。今年年初，他在朋友圈发表了一篇长文，批评罗永浩的行为“不地道”，指出公司三年来没有召开股东会和董事会，并未向内部投资人通报公司情况，还向人民币基金投资人提供了较低的股权作为补偿。在9月4日的图文中，郑刚再次嘲讽了VC投资的基本准则“投资投人”，称其为“人在做天在看”，并表示“真是一百万个想不到”

广告声明：本文中包含对外跳转链接（包括但不限于超链接、二维码、口令等形式），旨在提供更多信息，节省筛选时间。然而，所提供的结果仅供参考，请注意本站所有文章均包含此声明

文中关于罗永浩的知识介绍，希望对你的学习有所帮助！若是受益匪浅，那就动动鼠标收藏这篇《紫辉创投等 12 个主体向罗永浩提出仲裁申请，北京仲裁委员会已受理的标题可以重写为：罗永浩面临紫辉创投等 12 个主体提起的仲裁申请，北京仲裁委员会受理案件》文章吧，也可关注golang学习网公众号了解相关技术文章。