DeepSeek助豆包实现多轮追问，双AI引导法详解

本文揭秘了如何通过DeepSeek与豆包的深度协同，打造真正有逻辑纵深、不跑题、不断层的多轮追问体验——不是简单问答，而是让AI像两位默契专家分工合作：DeepSeek在后台层层拆解问题本质、识别隐含假设、生成精准锚点；豆包则站在前台用自然语言流畅引导、承接情绪、逐条发问。无论你是想深挖技术原理、厘清复杂概念，还是拓展思考维度，这套融合角色分工、嵌套提示词、锚点记忆表、中间态干预和人工上下文同步的“双AI引导法”，都能帮你把每一次对话变成一场高质量的认知协作。

如果您希望在与豆包交互时实现更深入、更连贯的多轮追问，以挖掘问题本质或拓展思考维度，DeepSeek可作为底层逻辑引擎协同工作。以下是实现该目标的具体操作路径：

一、设定角色分工与会话路由

DeepSeek负责结构化拆解问题链条，豆包承担自然语言表达与用户情绪承接。二者通过明确的任务边界避免重复响应或逻辑断层。需在首次提问中即锚定双AI协作模式，使后续追问自动进入分层引导轨道。

1、在豆包输入初始问题后，立即追加指令：“请将此问题交由DeepSeek进行逻辑分层，生成3个递进式追问点，再由你用生活化语言转述并逐条发起。”

2、等待豆包返回第一轮追问，确认其表述是否含明确指向性关键词，如“上一步中提到的XX概念，能否举例说明？”或“如果把条件A换成B，结果会发生什么变化？”

3、对豆包转述的追问进行确认性回应，例如“是的，我想知道那个例子”，触发DeepSeek启动第二层推理，生成下一级子问题。

二、使用提示词强制触发双模型接力

通过嵌套式提示词结构，显式调用DeepSeek的推理能力，并约束豆包仅执行呈现与追问动作。该方法绕过平台默认对话流限制，实现跨模型状态传递。

1、向豆包发送完整提示词：“你现在是中转接口。请将以下问题完整转发给DeepSeek：【用户原始问题】。接收DeepSeek返回的‘追问链’后，仅做口语化改写，不增删逻辑节点，不合并问题，每条追问独立成句，结尾统一加‘可以吗？’”

2、观察豆包输出是否出现编号式追问列表，例如“第一个问题是……可以吗？”“第二个想确认……可以吗？”

3、针对任意一条追问，直接回复“继续”，系统将自动调用DeepSeek生成该节点下的三级追问，并由豆包再次转译。

三、构建追问记忆锚点表

利用DeepSeek长上下文优势，在首轮交互中生成结构化锚点表，供豆包在后续轮次中精准引用。该表包含问题层级、关键词索引、已覆盖知识点三项字段，确保多轮不偏题。

1、首次提问后，追加指令：“请让DeepSeek生成一张追问锚点表，格式为：层级｜关键词｜已解释内容。表格共五行，每行对应一个可能的追问方向。”

2、检查返回表格中是否存在“二级追问：‘您说的‘实时性’具体指响应延迟还是数据更新频率？’”这类具象化切口。

3、在豆包后续提问中，若其引用锚点表中某一行（如“我们回到第二行提到的‘响应延迟’……”），即表示DeepSeek的锚点机制已被激活，可继续沿该路径深化。

四、手动插入DeepSeek中间态输出

当豆包自发追问趋于表面化时，主动中断流程，将DeepSeek生成的中间推理过程粘贴至对话，重建追问深度。此法适用于复杂概念辨析或逻辑矛盾识别场景。

1、复制豆包当前回复全文，粘贴至DeepSeek界面，附加指令：“请识别其中隐含的3个未被验证的前提假设，并为每个假设设计1个反事实追问。”

2、获取DeepSeek输出后，选取其中一条，如“如果前提‘用户操作必然导致界面刷新’不成立，哪些异常行为可能被忽略？”

3、将该追问原样发回豆包，并标注“这是DeepSeek识别出的关键缺口，请用生活化语言重述并询问我。”

五、启用跨模型上下文镜像同步

通过外部文本载体（如记事本）人工同步两模型的上下文快照，解决豆包记忆衰减与DeepSeek无交互界面的协同障碍。该方式依赖用户主动维护状态一致性。

1、每次豆包完成一轮追问后，在本地记事本记录三要素：当前聚焦概念、已排除选项、待验证变量。

2、将记事本内容全选复制，发送给DeepSeek，指令为：“基于此状态快照，生成下一个必须追问的技术动因。”

3、收到DeepSeek回复后，查找其中是否含“因第2项‘已排除选项’未覆盖边缘案例，建议验证X条件下Y指标是否突变”类定向指引。

文中关于的知识介绍，希望对你的学习有所帮助！若是受益匪浅，那就动动鼠标收藏这篇《DeepSeek助豆包实现多轮追问，双AI引导法详解》文章吧，也可关注golang学习网公众号了解相关技术文章。