西贝合伙人称罗永浩像撒尿男孩，行为令人反感

**西贝合伙人炮轰罗永浩，言辞激烈引争议！** 近日，西贝餐饮合伙人樊大卫发布视频，直指罗永浩的行为与海底捞“撒尿男孩”事件相似，令人恶心。樊大卫认为，罗永浩在公开场合评价西贝菜品“又贵又难吃”，属于人身攻击，且与其消费行为不符。他还回应了西贝使用冷冻西蓝花的质疑，强调食材保质期由厂家标注，西贝使用的是有机西蓝花。该事件迅速引发网络热议，罗永浩方面已放弃追究。

9月16日消息，近日，双子餐饮定位联合创始人、西贝合伙人樊大卫发布了一条题为“论罗永浩和撒尿男孩的区别”的视频，称罗永浩的行为与海底捞“撒尿男孩”事件并无本质差异，二者都是利用自身某种器官制造出损人不利己且令人不适的公共事件。

樊大卫在视频中也针对公众质疑西贝使用冷冻西蓝花一事作出回应。他指出，保质期是由食材生产厂家标注的，并非西贝自行设定，代表的是食材最长可保存期限；相较保质期，更关键的是生产日期与出厂日期。他还特别强调，西贝所采用的是“有机西蓝花”。

樊大卫批评道：罗永浩用词激烈、言辞粗鄙，消费者当然可以表达用餐感受或提出建议。但当时服务员真诚询问用餐体验时，你当面回应“挺好的”，转头却公开宣称菜品全是预制菜、又贵又难吃。你是否做过深入调查？怎能轻易下此定论？

此外，樊大卫还提及罗永浩曾被限制高消费：“罗老师这些年一边限高一边还债，消费能力本就受限，如果真那么难吃，怎么还能把菜全吃完？甚至还加点了两道菜？更别说后续那句‘太恶心了’，这已经不是评价菜品，而是公开人身攻击了。到底怎样？你是出门就全吐了，还是故意隐瞒真实反馈？既然觉得服务不值，为何又要敷衍地说‘挺好的’？难道服务员不配得到真实的反馈吗？”

本篇关于《西贝合伙人称罗永浩像撒尿男孩，行为令人反感》的介绍就到此结束啦，但是学无止境，想要了解学习更多关于科技周边的相关知识，请关注golang学习网公众号！