Kotlin并发与Goroutine、Task、CompletableFuture一较高下

对于一个Golang开发者来说，牢固扎实的基础是十分重要的，golang学习网就来带大家一点点的掌握基础知识点。今天本篇文章带大家了解《Kotlin并发与Goroutine、Task、CompletableFuture一较高下》，主要介绍了，希望对大家的知识积累有所帮助，快点收藏起来吧，否则需要时就找不到了！

当我阅读有关 kotlin 协程或 golang goroutine 中并发性的文章时，人们总是展示相同的示例。

用 Java 或 C# 创建 100_000 个线程，ooopps Stackoverflow。

是的。但是有人直接在 Java 或 C# 中使用 Thread 类吗？

在java和C#中，有CompletableFuture和Task的线程池。

当我们尝试创建 100_000 个任务或 CompletableFuture 时，我们可以使用 ExecuterService/ForkJoinPool 或 dotnet DefaultThread Pool 轻松完成此操作。他们将重用线程。如果没有可用的线程。任务将在队列中等待。

我的问题；

1. 是的，结构化并发有利于取消。但 Kotlin 像 CompletableFuture 一样使用线程池。但与 Java 回调不同的是，它提供了自然的代码语法。 c# Task 或 Java CompletableFuture 之间唯一的区别是 Kotlin 协程的语法？

2. Kotlin 在 JVM 上运行。据我所知，JVM不支持绿色线程。但人们说 kotlin 使用 Green Threads。这怎么可能用 JVM 实现呢？为什么协程被称为轻量级线程。那么我们可以说 CompletableFuture 和 Task 也是轻量级线程。对吗？

是的，golang 有一个调度程序。 Goroutine 是用户级线程。当我们创建一个 goroutine 时，它​​会进入 localrunqueue。一个专用的操作系统线程从该队列中一一获取 goroutine 并执行。没有上下文切换操作。它们都在同一个操作系统线程上运行，直到阻塞。 Goroutines 很便宜，我们可以说 YES Goroutines 是轻量级线程。

也许我对协程的看法完全错误。请纠正我。

正确答案

让事情变得简单：

1. 线程 - 易于使用，因为它是顺序的。从网络读取和写入文件非常简单：writeToDisk(readFromNetwork())。另一方面，在单独的线程中运行每个任务的成本很高。
2. Executors/CompletableFuture - 性能更高，可以更好地利用 CPU 和内存。另一方面，它需要使用回调，并且代码很快就会变得难以阅读和维护。
3. 协程 - 顺序的和高性能的。

我忽略了协程的其他功能，例如结构化并发，因为这不是您主要关心的问题。

终于介绍完啦！小伙伴们，这篇关于《Kotlin并发与Goroutine、Task、CompletableFuture一较高下》的介绍应该让你收获多多了吧！欢迎大家收藏或分享给更多需要学习的朋友吧~golang学习网公众号也会发布Golang相关知识，快来关注吧！