当前位置:首页 > 文章列表 > 科技周边 > 业界新闻 > Sigstore bundle 怎样保存签名验证材料

Sigstore bundle 怎样保存签名验证材料

来源:17golang原创 2026-11-14 21:24:47 0浏览 收藏

如果把签名、证书和透明日志记录分散保存,几年后很难判断“这份签名当时用什么材料验证”。Sigstore bundle 的核心做法是把签名内容和验证材料放进同一个可传递文件,让验证端可以根据同一份材料复原验证上下文。

官方地址:https://docs.sigstore.dev/

本篇只讨论保存边界:签名本身放在哪里、证书或公钥提示怎样表达、透明日志和时间戳什么时候需要一起保存。当前官方 bundle 文档把它描述为“验证制品签名所需的全部材料”,规范文件用 mediaType 标识 bundle 版本。

升级范围:先把 bundle 看成一个验证输入

迁移时不要把 bundle 当成“签名文件的另一个后缀”。它至少包含两个职责不同的部分:

  • content:签名内容,可以是普通的 message signature,也可以是 DSSE envelope;
  • verificationMaterial:验证签名所需的材料,例如 Fulcio X.509 证书、公钥提示、透明日志条目和时间证明。

因此,只有签名值而没有匹配的 payload、证书或可信根,不能称为完整的 bundle。公钥提示也不是公钥本体:它表示验证端要按双方约定的外部机制取钥匙,不能误写成“bundle 已经内置公钥”。

Sigstore bundle 中签名内容与验证材料的职责关系说明图
图1:结构说明图,展示签名内容、验证材料与可信根如何共同构成验证输入;这不是运行截图。

变更表:当前 bundle 应保存哪些材料

按当前 v0.3 结构整理文件时,可以用下面的表做字段盘点:

材料保存位置/作用迁移时注意
mediaType顶层版本标识JSON 编码的 v0.3 使用 application/vnd.dev.sigstore.bundle.v0.3+json
签名内容messageSignature 或 dsseEnvelope二选一,验证端必须知道 payload 类型和绑定的制品摘要
证书或公钥提示verificationMaterial 的 key material证书是验证材料;公钥提示只负责定位外部公钥
透明日志条目Rekor entry、integrated time、SET 或 inclusion proof可帮助证明签名事件写入日志,也可用于判断短期证书当时是否有效
RFC 3161 时间戳时间验证材料未依赖透明日志或需要更强时间证明时单独保存并校验 message imprint

透明日志条目在规范中不是所有场景的硬性必需字段,但面向公共消费的 bundle 强烈建议保留。使用短期 Fulcio 证书时,至少要有透明日志的 signed entry timestamp 或 RFC 3161 时间戳,帮助验证端证明签名发生在证书有效期内。

旧代码风险:只存 signature 会丢掉什么

旧流程常见的做法是把 signature、certificate、rekor entry 分别放在不同目录,再靠发布脚本约定文件名。这种方式有三个风险:

  1. 制品和签名材料容易错配,验证端拿到的证书可能不是签名时使用的那一张;
  2. 短期证书过期后,缺少日志时间或 RFC 3161 时间戳,无法判断签名发生时是否有效;
  3. 离线环境不能临时访问 Rekor 或 TUF,分散材料不完整时验证会被迫退回在线流程。

迁移的关键不是把多个文件压缩成一个文件,而是让 bundle 内的签名内容、验证材料和制品摘要保持同一条关系。可信根仍然是验证端的信任配置,不能把任何随制品传来的证书自动当成可信根。

新写法:用 cosign 生成并复用 bundle

对普通 blob,cosign 可以在签名时直接写出 bundle,再把同一个文件交给验证命令:

# 生成签名与 bundle;--yes 表示在无交互环境确认签名流程
cosign sign-blob artifact.bin --bundle artifact.sigstore.json --yes

# 用 bundle、期望的身份和 OIDC issuer 验证同一个 blob
cosign verify-blob artifact.bin \
  --bundle artifact.sigstore.json \
  --certificate-identity "https://github.com/ORG/REPO/.github/workflows/release.yml@refs/heads/main" \
  --certificate-oidc-issuer "https://token.actions.githubusercontent.com"

# 固定公钥场景改用 --key;公钥提示不能替代这个外部公钥文件
cosign verify-blob artifact.bin --bundle artifact.sigstore.json --key cosign.pub

上面的命令示例表达的是文件关系,不代表本文在本机执行了签名或验证。keyless 场景要把身份和 OIDC issuer 作为验证约束;公钥场景则显式提供公钥。两类流程都要保证 bundle 绑定的 payload 与待验证的 artifact.bin 是同一个制品。

Sigstore bundle 从分散材料迁移到离线验证输入的关系说明图
图2:迁移说明图,展示旧的分散签名材料如何收敛为 bundle 与可信根两部分;这不是运行截图。

回归检查:四个边界要逐项确认

  1. 版本:保存顶层 mediaType,不要用文件名猜 bundle 版本;旧客户端需要确认是否接受 v0.3。
  2. 内容类型:普通签名和 DSSE envelope 的验证路径不同,不能只判断文件扩展名。
  3. 时间材料:短期证书不能只看今天是否过期,要检查日志时间或 RFC 3161 时间戳是否能证明签名时刻。
  4. 离线根:离线验证除了 bundle,还要提前保存并维护可信根;只把 bundle 拷进隔离区并不等于拥有完整信任配置。

可以把发布物组织为“制品 + bundle + trusted root 配置”的最小集合。bundle 负责携带签名验证材料,trusted root 负责说明哪些服务证书、透明日志和时间戳根值得信任,两者不要混为一谈。

迁移清单

  • 为每个制品固定一个 bundle 文件名,并把它与制品摘要放在同一发布记录中。
  • 确认 bundle 的 mediaType、签名内容类型和验证材料都来自同一次签名。
  • keyless 签名保存证书身份与 OIDC issuer 约束,公钥签名保存明确的公钥来源。
  • 面向公共消费时保留透明日志条目;使用短期证书时额外确认签名时间证明。
  • 为离线环境单独分发并维护 trusted root,不把随制品附带的材料直接提升为根信任。

常见问题

bundle 里有证书,是不是可以不配置 trusted root?

不是。证书属于被验证的材料,trusted root 用来验证服务材料是否可信,职责不同。

只有签名和公钥提示,能不能叫完整 bundle?

可以表示一种验证材料组合,但公钥本体仍需通过约定的外部机制取得;如果目标是公共 Sigstore 的 keyless 离线验证,还要按实际流程保存证书、透明日志或时间戳等材料。

参考资料:https://github.com/sigstore/docs/blob/main/content/en/about/bundle.md、https://github.com/sigstore/protobuf-specs/blob/main/protos/sigstore_bundle.proto、https://github.com/sigstore/cosign/blob/main/doc/cosign_verify-blob.md

版本声明
本文转载于:17golang原创 如有侵犯,请联系study_golang@163.com删除
SPDX 许可证表达式怎样表示组合授权SPDX 许可证表达式怎样表示组合授权
上一篇
SPDX 许可证表达式怎样表示组合授权
OpenSSF Scorecard Dangerous-Workflow 怎样识别 GitHub Actions 风险
下一篇
OpenSSF Scorecard Dangerous-Workflow 怎样识别 GitHub Actions 风险
查看更多
最新文章
查看更多
课程推荐
  • 前端进阶之JavaScript设计模式
    前端进阶之JavaScript设计模式
    设计模式是开发人员在软件开发过程中面临一般问题时的解决方案,代表了最佳的实践。本课程的主打内容包括JS常见设计模式以及具体应用场景,打造一站式知识长龙服务,适合有JS基础的同学学习。
    543次学习
  • GO语言核心编程课程
    GO语言核心编程课程
    本课程采用真实案例,全面具体可落地,从理论到实践,一步一步将GO核心编程技术、编程思想、底层实现融会贯通,使学习者贴近时代脉搏,做IT互联网时代的弄潮儿。
    516次学习
  • 简单聊聊mysql8与网络通信
    简单聊聊mysql8与网络通信
    如有问题加微信:Le-studyg;在课程中,我们将首先介绍MySQL8的新特性,包括性能优化、安全增强、新数据类型等,帮助学生快速熟悉MySQL8的最新功能。接着,我们将深入解析MySQL的网络通信机制,包括协议、连接管理、数据传输等,让
    500次学习
  • JavaScript正则表达式基础与实战
    JavaScript正则表达式基础与实战
    在任何一门编程语言中,正则表达式,都是一项重要的知识,它提供了高效的字符串匹配与捕获机制,可以极大的简化程序设计。
    487次学习
  • 从零制作响应式网站—Grid布局
    从零制作响应式网站—Grid布局
    本系列教程将展示从零制作一个假想的网络科技公司官网,分为导航,轮播,关于我们,成功案例,服务流程,团队介绍,数据部分,公司动态,底部信息等内容区块。网站整体采用CSSGrid布局,支持响应式,有流畅过渡和展现动画。
    485次学习
查看更多
AI推荐
  • PubMedQA数据集详解:生物医学问答基准、功能与应用指南
    PubMedQA
    深入了解PubMedQA生物医学问答数据集,涵盖其核心功能、使用方法及在临床决策、药物研发等场景的应用,助力提升NLP模型性能。
    1029次使用
  • H2O EvalGPT:开源LLM大模型评估与排行榜工具
    H2O EvalGPT
    H2O EvalGPT是H2O.ai推出的开源LLM评估平台,提供详细的大模型性能排行榜、行业特定基准测试及A/B测试功能,助您快速选择最适合项目的高性能大语言模型。
    1030次使用
  • LMArena是什么?伯克利AI模型评估平台使用指南与功能解析
    LMArena
    LMArena是加州大学伯克利分校推出的AI模型匿名评测平台。通过盲测投票机制,用户可对比不同大模型回答并生成实时排行榜,助力开发者优化模型及用户选择最佳AI工具。
    1173次使用
  • 斯坦福HELM:大语言模型Holistic Evaluation整体评估框架详解
    HELM
    深入了解斯坦福推出的HELM(Holistic Evaluation of Language Models)大模型评测体系。本文解析其核心功能、安装配置步骤及应用场景,涵盖准确性、公平性、鲁棒性等多维度指标,助力开发者全面优化语言模型性能。
    1133次使用
  • MMBench详解:多模态大模型基准测试、功能特点与使用指南
    MMBench
    MMBench是由上海人工智能实验室等机构联合推出的多模态基准测试平台,提供细粒度能力评估、大规模数据集及VLMEvalKit工具。本文详细介绍其核心功能、安装使用方法及应用场景,助力开发者全面评估多模态模型性能。
    973次使用
微信登录更方便
  • 密码登录
  • 注册账号
登录即同意 用户协议 和 隐私政策
返回登录
  • 重置密码