Zig旧Bug不修，宣布迁至Codeberg

偷偷努力，悄无声息地变强，然后惊艳所有人！哈哈，小伙伴们又来学习啦~今天我将给大家介绍《Zig 三年旧 Bug 不修，宣布迁至 Codeberg》，这篇文章主要会讲到等等知识点，不知道大家对其都有多少了解，下面我们就一起来看一吧！当然，非常希望大家能多多评论，给出合理的建议，我们一起学习，一起进步！

因对 GitHub 日益下滑的服务质量深感失望，Zig 软件基金会正式宣布将全部项目迁移至非营利性代码托管平台 Codeberg。

此次迁移导火索，源于一个名为“safe_sleep.sh 脚本无限挂起”的严重缺陷。早在 2022 年 2 月，GitHub 就用自研的 safe_sleep 脚本替换了标准 POSIX sleep 命令；然而该脚本存在致命设计缺陷——若进程未能在每 1 秒的时间窗口内被内核成功调度执行，脚本便会陷入无终止循环，持续霸占单核 100% CPU 资源。

Zig 核心开发者 Matthew Lugg 在 2025 年 4 月提交的故障报告中明确指出：“在高负载的 CI 服务器环境中，这种情形极易触发。一旦发生，后果极其严重：整个 CI 运行器将被彻底拖垮，必须依赖人工介入才能恢复。我们在 Zig 自建的 CI 运行器集群中已多次观测到此类进程持续运行数百小时，悄然导致两台运行器服务器连续宕机数周。”

尽管该问题于 2025 年 4 月被正式提交至 GitHub 官方反馈渠道，但直到同年 8 月 20 日，修复补丁才被合并入主干；更令人震惊的是，GitHub 团队全程未在原始讨论帖中作出任何回应，该议题直至 12 月 1 日才被系统自动关闭。颇具讽刺意味的是，相关修复方案早在 2024 年 2 月即已由社区提出，却在长达 14 个月的时间里未获任何人工审查，甚至在 2025 年 3 月被 GitHub 自动化机器人以“长期无进展”为由强制关闭。

Zig 软件基金会主席兼首席架构师 Andrew Kelly 在迁移声明中直言：

“GitHub Actions 存在不可接受的安全与稳定性漏洞，却被长期置之不理。GitHub CEO 曾公开宣称‘要么拥抱 AI，要么滚蛋’——看来微软的部分团队确实精准领会了这句话的精神，因为如今的 GitHub Actions 已演变为一种‘伪随机调度器’：它看似随机地挑选任务执行，实则缺乏可预测性与可控性。叠加其他长期未修复的缺陷，以及完全缺失的手动干预能力，致使我们的 CI 流水线严重堵塞，甚至连主分支的常规提交都无法及时完成自动化检查。”

Kelly 随后就该发言中部分措辞引发的争议公开致歉，称其为“情绪化表达”，但强调 Zig 基金会迁移至 Codeberg 的技术决策保持不变。

Answer.AI 与 Fast.AI 联合创始人 Jeremy Howard 在社交平台上评论道：“这段代码的问题显而易见——几乎任何具备基础 Unix 系统经验的开发者，扫一眼就能断定它必然导致 CPU 持续满载，并且只要时间检查时机稍有偏差，就会永远卡死。我实在难以想象，如此一系列令人震惊、违背基本工程常识的事件，竟会发生在一家标榜专业与可靠性的科技公司内部。”

Zig 并非孤例。Dillo 浏览器项目创始人 Rodrigo Arias Mallo 也在上周末宣布将逐步迁出 GitHub，理由涵盖：前端过度依赖 JavaScript 导致性能与可访问性恶化、代码审查工具功能薄弱、平台整体可用性持续下降，以及“对大语言模型与生成式 AI 的盲目追逐正加速侵蚀开放网络的根基”。

数据显示，自 2025 年 1 月以来，非营利代码托管平台 Codeberg 的支持会员数量已从原有 600 余人激增至上周的 1200 余人，实现翻倍增长。

相较之下，GitHub 至今仍未公布其当前付费用户总数。微软 CEO 萨蒂亚·纳德拉在 2025 年第三季度财报电话会议中透露：“GitHub Copilot 全球用户已突破 1500 万，同比增幅超 400%”，但未披露其中订阅付费用户的实际规模。据 2024 年第四季度财报，GitHub 年化营收达 20 亿美元，其中 GitHub Copilot 订阅服务贡献了全年收入增长的约 40%。

源码地址：点击下载

文中关于的知识介绍，希望对你的学习有所帮助！若是受益匪浅，那就动动鼠标收藏这篇《Zig旧Bug不修，宣布迁至Codeberg》文章吧，也可关注golang学习网公众号了解相关技术文章。