AI巨头连胜，法官：用书训练AI合理

哈喽！大家好，很高兴又见面了，我是golang学习网的一名作者，今天由我给大家带来一篇《AI巨头连胜，法官：用书训练AI属合理使用》，本文主要会讲到等等知识点，希望大家一起学习进步，也欢迎大家关注、点赞、收藏、转发! 下面就一起来看看吧！

Meta

北京时间6月26日，根据《金融时报》报道，美国联邦法院于周三做出一项裁决，认定Meta使用大量书籍内容训练其AI模型属于“合理使用”范畴。这一判决被视为对依靠受版权保护资料进行AI开发的科技企业的一大利好。

此次诉讼由大约12位作家发起，其中包括塔-内希西·科茨(Ta-Nehisi Coates)与理查德·卡德雷(Richard Kadrey)。他们指控Meta在未获得许可的前提下，擅自将他们的作品用于AI系统的训练过程，构成版权侵权。

旧金山联邦地方法院法官文斯·查布里亚(Vince Chhabria)最终裁定，Meta对这些作品的利用符合版权法中的“合理使用”原则。Meta方面主张，这些书籍内容被应用于开发具有“变革性”的技术，因此无论来源如何，都应视为合法使用。

是否合规？

就在本周一，另一家AI公司Anthropic也在一起类似的版权纠纷中胜诉。旧金山的另一位联邦法官判定，Anthropic在未经授权的情况下使用图书内容来训练其AI系统在美国版权法下是合法行为。

Anthropic同样赢得判决

Anthropic通过合法渠道购买纸质书，并将其拆解后人工扫描，用以训练Claude模型。法院认为这种行为属于“合理使用”。不过，法官也指出，关于该公司是否通过数字化手段非法复制数百万本书籍用于AI训练的问题，仍需另案审理。

然而，在Meta案件中，查布里亚法官明确表示，在“多数情形下”，未经授权使用受版权保护的内容来训练AI系统仍属违法行为。

他强调：“这项判决并不代表Meta使用受版权保护材料训练语言模型的行为就是合法的。只是说明原告方未能提出足够有力的证据支持其主张。”

对此，Meta方面回应称，公司欢迎法院的裁决，并指出“合理使用”是推动“变革性”AI技术发展的重要法律依据。

截至文章发布时，原告作家的代理律师尚未就此案发表评论。

到这里，我们也就讲完了《AI巨头连胜，法官：用书训练AI合理》的内容了。个人认为，基础知识的学习和巩固，是为了更好的将其运用到项目中，欢迎关注golang学习网公众号，带你了解更多关于AI,Meta,版权的知识点！