gometalinter / errcheck 在延迟返回变量的函数时返回警告

从现在开始，我们要努力学习啦！今天我给大家带来《gometalinter / errcheck 在延迟返回变量的函数时返回警告》，感兴趣的朋友请继续看下去吧！下文中的内容我们主要会涉及到golang等等知识点，如果在阅读本文过程中有遇到不清楚的地方，欢迎留言呀！我们一起讨论，一起学习！

问题内容

gometalinter并errcheck返回一个关于推迟返回变量的函数的警告。

Web 请求中的示例：

defer r.Body.Close()

在这种情况下，Close返回一个错误变量并且它没有被检查。

将它推迟到另一个函数中是最好的方法/惯用语吗？

defer func() {
    err := r.Body.Close()
    if err != nil {
        // fmt, panic or whatever
    }
}()

正确答案

如果延迟函数有任何返回值，它们会在函数完成时被丢弃（有关更多详细信息，请查看Spec: Defer statements）。

所以检查返回值的唯一方法是存储它，并且只有在不是函数本身被延迟，而是另一个调用它的函数时才有可能。

一种方法是像您一样使用匿名函数，这可能会稍微简化：

defer func() {
    if err := r.Body.Close(); err != nil {
        fmt.Println("Error when closing:", err)
    }
}()

或者你可以为它创建一个辅助函数：

func Check(f func() error) {
    if err := f(); err != nil {
        fmt.Println("Received error:", err)
    }
}

并使用它：

defer Check(r.Body.Close)

辅助函数当然可以多次使用，例如：

defer Check(r.Body.Close)
defer Check(SomeOtherFunc)

您还可以为此创建一个修改过的辅助函数，它可以接受多个函数：

func Checks(fs ...func() error) {
    for i := len(fs) - 1; i >= 0; i-- {
        if err := fs[i](); err != nil {
            fmt.Println("Received error:", err)
        }
    }
}

并使用它：

defer Checks(r.Body.Close, SomeOtherFunc)

请注意，我故意使用向下循环Checks()来模拟延迟函数执行的 先进后出 性质，因为最后一个defer将首先执行，因此使用向下循环传递给的最后一个函数值Checks()将被执行第一的。

以上就是《gometalinter / errcheck 在延迟返回变量的函数时返回警告》的详细内容，更多关于golang的资料请关注golang学习网公众号！