【巨杉数据库Sequoiadb】sdb backupOffline 相关问题

来到golang学习网的大家，相信都是编程学习爱好者，希望在这里学习数据库相关编程知识。下面本篇文章就来带大家聊聊《【巨杉数据库Sequoiadb】sdb backupOffline 相关问题》，介绍一下MySQL，希望对大家的知识积累有所帮助，助力实战开发！

【问题1】
目前sdb 的backupOffline 方法，支持增量备份时，不阻塞数据库的读写请求。
如果有如下场景
1 昨天的备份lsn 为 1000
2 今天执行增量备份时，lsn 为 1200
3 执行增量备份过程中，lsn 变为 1300
则本次增量备份，是备份了 lsn 从 1000 - 1200，还是 1000 - 1300？

【问题2】
目前backupOffline 方法，支持执行group 进行备份，也是支持全集群进行备份。
我自己理解，全集群备份和指定group 备份，都是由数据库找到每个group 的

master 节点进行相关的备份。
换言之，backupOffline 方法依赖 master 节点。
由于增量备份，需要依赖上一个备份点的lsn 号，所以如果用户在执行 本次增量备份时，某个group 的master 节点发生变化，数据库会如何表现？
如果在全集群做增量备份，假设有三个group， 只有其中一个group 的master 发生了切换，对于其余两个group 来说，是否会生成新的增量备份文件？还是会自动回滚？

【解决办法】
问题1：
执行增量备份过程中，如果数据库仍在进行操作，是有可能将一部分的操作备份成功的，也就是备份的lsn是备份1000~1300之间。
问题2：
1、执行增量备份过程中，节点切主并不会影响本次备份过程，备份的结果是原主节点产生增量备份。
2、在全集群做了全量备份的情况下，如group1/2/3均做了全量备份，即在每个group的主节点都做了全量备份，然后有一个group的主节点变动了，如group1的主节点从A机器切换到了B机器，此时进行全局的增量备份，其余两个group依旧是会备份成功的，只有切主的group1的主节点增量备份失败，因为其新主节点在进行增量备份时发现没有全量备份，会抛出-264错误，可以通过getLastErrObj()查看更详细的错误。

【问题补充】
解决方法2中提到：
有切主的group1的主节点增量备份失败，因为其新主节点在进行增量备份时发现没有全量备份
我想问一下是如何判断该节点是否有全量备份，是通过检查备份目录是否存在全量备份的文件吗？

【解决办法】
查看节点是否有全量备份可以通过db.listBackup()查看备份信息，如改节点的备份信息中有"EnsureInc": false，则该备份是全量备份文件。 ​

以上就是本文的全部内容了，是否有顺利帮助你解决问题？若是能给你带来学习上的帮助，请大家多多支持golang学习网！更多关于数据库的相关知识，也可关注golang学习网公众号。