Nature报导：研究人员如何使用 AI？科学领域利弊调查分析

从现在开始，努力学习吧！本文《Nature报导：研究人员如何使用 AI？科学领域利弊调查分析》主要讲解了等等相关知识点，我会在golang学习网中持续更新相关的系列文章，欢迎大家关注并积极留言建议。下面就先一起来看一下本篇正文内容吧，希望能帮到你！

人工智能正席卷科研领域，Wiley公司最新调查显示，AI工具将在未来两年内广泛应用于学术研究和出版。这项调查覆盖了70多个国家的近5000名研究人员，深入分析了他们对生成式AI工具的实际应用和未来预期。

调查结果与现状

Wiley于2024年2月4日发布的这项调查，样本量达4946名研究人员，其中27%为早期职业研究人员。报告全文可见：https://www.wiley.com/en-us/ai-study/ai-resources#download-report

初步调查（1043名受访者）显示，81%的受访者曾出于个人或职业目的使用过ChatGPT，但仅有三分之一了解Gemini和Copilot等其他生成式AI工具。值得关注的是，不同国家和学科间存在显著差异，中国和德国的研究人员以及计算机科学家更倾向于在工作中使用AI。

AI能力评估及未来应用

调查中，超过半数受访者认为AI在文献综述、结果总结、错别字检查、抄袭检测和参考文献整理等方面已超越人工。

约72%的研究人员希望在未来两年内利用AI辅助撰写稿件，67%有意愿使用AI处理海量信息，例如文献综述、论文总结和数据分析。

与资深研究人员相比，早期职业研究人员对使用AI撰写资助申请和寻找潜在合作者更感兴趣。哥本哈根大学学者Sebastian Porsdam Mann指出，AI或能缓解研究经验差异带来的挑战。

AI应用的局限性和挑战

然而，研究人员对AI在更复杂任务中的能力持保留态度。虽然64%的受访者愿意在未来两年内使用AI识别研究空白、选择期刊和推荐同行评审人，但大多数人认为人类在这些领域仍占据优势。

调查还揭示了AI工具应用的主要障碍：近三分之二的受访者表示缺乏指导和培训，81%的受访者担忧AI的准确性、潜在偏见、隐私风险以及训练方式的透明度。

为应对这些挑战，约70%的受访者期望出版商提供明确的AI使用指南，69%认为出版商应协助他们规避错误和偏见。阿德莱德大学学者Tejaswini Arunachala Murthy建议开展类似于良好临床实践培训的规范化AI工具使用培训。

总结与展望

Wiley公司AI增长团队高级副总裁Josh Jarrett表示，公司将持续收集反馈，未来几个月内发布更新的AI使用指南，为研究人员提供安全使用AI的指导，并分享最佳实践。

这项调查不仅展现了AI在学术领域的巨大潜力，也为相关机构制定培训计划和使用指南提供了重要参考。未来，如何在保证研究质量的同时充分发挥AI的优势，将是学术界面临的重要课题。

原文链接：https://www.nature.com/articles/d41586-025-00343-5

终于介绍完啦！小伙伴们，这篇关于《Nature报导：研究人员如何使用 AI？科学领域利弊调查分析》的介绍应该让你收获多多了吧！欢迎大家收藏或分享给更多需要学习的朋友吧~golang学习网公众号也会发布科技周边相关知识，快来关注吧！