仅基于接口而不考虑底层类型（没有“cmpopts.UseInterfaceOnly()”）来比较字段的惯用方法是什么？

哈喽！大家好，很高兴又见面了，我是golang学习网的一名作者，今天由我给大家带来一篇《仅基于接口而不考虑底层类型（没有“cmpopts.UseInterfaceOnly()”）来比较字段的惯用方法是什么？》，本文主要会讲到等等知识点，希望大家一起学习进步，也欢迎大家关注、点赞、收藏、转发! 下面就一起来看看吧！

我有一堆数据结构，它们都遵循一个接口，我想编写一个可以在所有实现上工作的单元测试。

在这种情况下，如果我使用相同的结构类型，我想使用 cmp.diff，但我找不到一种方法来告诉 cmp 基于界面进行比较。

玩具示例：

type Person interface {
    Name() string
    Age() int
}

type yearlyPerson struct {
    name     string
    yearsOld int
}

type dailyPerson struct {
    name    string
    daysOld int
}

func (dp *dailyPerson) Age() int {
    return dp.daysOld / 365
}

// Other 3 functions are trivial field returns.

如果我们假装有很多这样的字段，在单元测试中，我可能想使用 cmp.diff 来很好地捕获和显示它发现的任何差异，但 iiuc、cmp 只关注具体类型。

是否有一种惯用的方法来进行基于接口字段的比较？我没有仔细寻找，但我还没有找到“cmp/cmpopts 但专门用于界面表面”库。

在我的脑海中，我能想到的最好的是一个帮助程序库，它手动构造一个具体类型，其中导出的字段与界面表面匹配，然后相应地使用 cmp.diff ，就像我在这里所做的那样：https:// /go.dev/play/p/tteomrgxttq

这是最好的方法，还是有更好的方法？

正确答案

cmp.Diff是专门看数据的。忽略底层类型的接口没有数据。它只有方法。只有具体类型才有字段。

基于接口字段的比较

不存在；接口没有字段。

使用与界面匹配的导出字段构造具体类型

不存在；接口表面只是方法并且没有指定任何字段。您可以手动执行此操作，因为您知道哪些方法只是底层字段的 getter/setter，但运行时工具无法做出该假设。大多数接口不指定 getter/setter，因为这通常不是它们的用途；它们用于指定行为。

因此，本质上，您所描述的内容只能通过自己为每种接口类型编写比较来实际实现，就像您在示例中所做的那样。

到这里，我们也就讲完了《仅基于接口而不考虑底层类型（没有“cmpopts.UseInterfaceOnly()”）来比较字段的惯用方法是什么？》的内容了。个人认为，基础知识的学习和巩固，是为了更好的将其运用到项目中，欢迎关注golang学习网公众号，带你了解更多关于的知识点！