在 Go 语言中同时使用两个 fmt.Println 会导致死锁吗？

最近发现不少小伙伴都对Golang很感兴趣，所以今天继续给大家介绍Golang相关的知识，本文《在 Go 语言中同时使用两个 fmt.Println 会导致死锁吗？》主要内容涉及到等等知识点，希望能帮到你！当然如果阅读本文时存在不同想法，可以在评论中表达，但是请勿使用过激的措辞~

我正在尝试学习 go，并且正在操场上进行实验。我有一个非常简单的代码。我试图在 go 例程中一起使用结构和切片。我不确定这是否会是我在生产中使用的东西，但它似乎有点不对劲，所以这里：

func main() {
    routinemsg := make(chan []Person)
    routinemsg2 := make(chan []Person)

    // create the person records
    p1 := newPerson("john doe", 25)
    p2 := newPerson("dohn joe", 52)
    p3 := newPerson("bohn joo", 30)

    // send a slice of Person to the first routine
    go func() { routinemsg <- []Person{p1, p2} }()

    // retrieve the slice from the first routine[in the append]
    // append p3 to the slice retrieved from the first routine
    // send the new slice to the second routine
    go func() { routinemsg2 <- append(<-routinemsg, p3) }()
    
    // I am able to see the first Println but when I insert the second one I get a deadlock error
    // also, same error if I use one Println with 2 arguments.
    fmt.Println(<-routinemsg)
    fmt.Println(<-routinemsg2)
}

我听说过等待组，但还不了解它们！所以，对我好一点：d，感谢您抽出时间

正确答案

routinemsg 上只有一个发送操作，但您有 2 个接收操作：一个在启动的 goroutine 中，另一个在 main goroutine 中。发送的值只能由一个接收者接收一次。

如果启动的goroutine先从routinemsg接收，那么就会出现死锁：main中的接收将永远阻塞。

如果 main goroutine 首先接收，那么启动的 goroutine 将永远阻塞（尝试从中接收），因此它永远无法在 routinemsg2 上发送任何内容，因此 main 中从 routinemsg2 接收也将永远阻塞：再次死锁。

删除 main() 中的 fmt.println(<-routinemsg) 行，然后从 routinemsg2 的最终接收可以（最终）继续并打印包含 p1、p2 和 phpcnc 的切片phpcnp3：

[{john doe 25} {dohn joe 52} {bohn joo 30}]

在 go playground 上尝试一下。

好了，本文到此结束，带大家了解了《在 Go 语言中同时使用两个 fmt.Println 会导致死锁吗？》，希望本文对你有所帮助！关注golang学习网公众号，给大家分享更多Golang知识！