对于errgroup在golang中的使用，是否有限制？

在IT行业这个发展更新速度很快的行业，只有不停止的学习，才不会被行业所淘汰。如果你是Golang学习者，那么本文《对于errgroup在golang中的使用，是否有限制？》就很适合你！本篇内容主要包括##content_title##，希望对大家的知识积累有所帮助，助力实战开发！

我正在学习 golang，并且在与上下文一起使用时对 errgroup 包感到困惑。 这是我的简单代码：

package main
  
  import (
    "context"
    "errors"
    "fmt"
    "time"
  
    "golang.org/x/sync/errgroup"
  )
  
  func main() {
    fmt.println("..................")
    ctx := context.background()
    group, ctx := errgroup.withcontext(ctx)
    ctx, cancel := context.withcancel(ctx)
  
    group.go(func() error {
        //return errors.new("error 1")
        time.sleep(8 * time.second)
        fmt.println("sleep 1 ended..................")
        cancel()
        return errors.new("error 1")
    })
  
    group.go(func() error {
        //return errors.new("error 1")
        time.sleep(2 * time.second)
        fmt.println("sleep 2 ended..................")
        cancel()
        return errors.new("error 2")
    })
  
    err := group.wait()
  
    if err != nil {
        fmt.println("error: ", err)
    }
    fmt.println("..................")
  
  }

正如预期的那样，输出是：

..................
   Sleep 2 ended..................
   Sleep 1 ended..................
   Error:  Error 2
   ..................

group.wait()“阻塞，直到 go 方法的所有函数调用都返回，然后返回其中的第一个非零错误（如果有）。” 问题：

1. 如果我想使用 errgroup 但想等到 所有 go 方法共享的上下文被取消或全部 go 方法的函数调用已返回？
2. 如果我想使用 errgroup 但想等到其中一个 go 方法返回错误怎么办？哪个方法会取消上下文而不是等待全部完成？

不知何故，我觉得 errgroup 包的使用限制太多。我错过了什么？

正确答案

仅使用 errGroup 本身似乎无法实现这一点。

1. 也许这里可以使用 waitGroup。
2. 也许仅在发生错误时才调用 cancel。或者使用 error 通道并等待第一个错误。

好了，本文到此结束，带大家了解了《对于errgroup在golang中的使用，是否有限制？》，希望本文对你有所帮助！关注golang学习网公众号，给大家分享更多Golang知识！