使用键值提取记录来提高搜索速度和性能

本篇文章给大家分享《使用键值提取记录来提高搜索速度和性能》，覆盖了Golang的常见基础知识，其实一个语言的全部知识点一篇文章是不可能说完的，但希望通过这些问题，让读者对自己的掌握程度有一定的认识(B 数)，从而弥补自己的不足，更好的掌握它。

尝试通过简单的速度测试来了解 go maps 的工作原理。

仅提取键的值（通过索引）非常快，根据下面的代码，我所说的平均约为 ~50.0μs 。

当我提取整个记录时，其中包含唯一的键值和一些其他键。我得到的速度在 ~500.0µs 附近波动。我知道这已经很快了，不到一毫秒。但是，如果整个记录已经编入索引，为什么提取整个记录会花费近 10 倍的时间呢？

是否是记录中需要处理的额外键需要更多运行时间？

我在代码中使用地图是否错误？随着时间的推移，数据越来越多，这是否值得担心？

我什至根据我正在搜索的唯一键对我的结构进行排序。

type travelitenariescsv struct {
    ...
    flightnum  int `csv:"flight_num"`
    ...

}

// print code run time
func printexecutiontime(t time.time) {
    fmt.println("execution time: ", time.since(t))
}

flightNum := vars["flight"] // Get unique int value that I need to find across all TravelItenariesCSV.FlightNum keys
    
    startTime := time.Now()
    itenariesMap := map[int]int{}

    for _, v := range s.TravelItenariesCSV { //s.TravelItenariesCSV is a slice of the struct above
        itenariesMap[v.FlightNum] = i
    }

    if v, ok := itenariesMap[i]; ok {
        w.WriteHeader(http.StatusOK)
        fmt.Fprintf(w, utils.PrettyPrint(s.TravelItenariesCSV[v])) // this takes ~500.0µs
        //fmt.Fprintf(w, utils.PrettyPrint(v)) // this takes ~50.0µs

    }
    defer utils.PrintExecutionTime(startTime)

希望主题能够清晰。

正确答案

您对绩效的衡量还包含其他要素：

if v, ok := itenariesmap[i]; ok {
        w.writeheader(http.statusok)
        fmt.fprintf(w, utils.prettyprint(s.travelitenariescsv[v])) // this takes ~500.0µs
        //fmt.fprintf(w, utils.prettyprint(v)) // this takes ~50.0µs

    }
    defer utils.printexecutiontime(starttime)

做了两件事：fmt.printf需要时间。对于 1 个变量，它将是 x，它将相应地缩放 10 倍参数

第二：测量吞吐量时，不要使用 defer：defer 稍后运行（因此称为“defer”）。

因此，要衡量地图性能，您可以执行以下操作：

for _, v := range s.TravelItenariesCSV { //s.TravelItenariesCSV is a slice of the struct above
        itenariesMap[v.FlightNum] = i
    }
utils.PrintExecutionTime(startTime)

rest of the code

这应该会给你一个更好的吞吐量估计

今天关于《使用键值提取记录来提高搜索速度和性能》的内容介绍就到此结束，如果有什么疑问或者建议，可以在golang学习网公众号下多多回复交流；文中若有不正之处，也希望回复留言以告知！