在调用方法时需要注意的指针问题

知识点掌握了，还需要不断练习才能熟练运用。下面golang学习网给大家带来一个Golang开发实战，手把手教大家学习《在调用方法时需要注意的指针问题》，在实现功能的过程中也带大家重新温习相关知识点，温故而知新，回头看看说不定又有不一样的感悟！

我正在编写一个关于2-3-4树的实现。节点结构如下

type Node struct {
    items  []int
    childs []*Node
    parent *Node
}

我对下面的代码感到困惑。在我看来，这两部分正在做同样的事情。然而， 其中之一是错误的。

• 正确的代码

cur = cur.parent
cur._insertNode(upTo, rn)
upTo, rn = cur._splitNode()

• 代码错误

cur.parent._insertNode(upTo, rn)
upTo, rn = cur.parent._splitNode()
cur = cur.parent

谁能告诉我有什么区别吗？

我期望的是关于这个问题的解释。 这是 Go 指针方法的陷阱吗？ 或者编译器错误？

正确答案

设C为cur原来指向的节点，A为C原来的父节点，假设对 _insertNode 的调用会在 A 和 C 之间插入一个新节点 B；所以，我们从这里开始：

A
|
C

（加上其他节点，与我的观点无关）：

A
|
B
|
C

（加上其他节点，仍然与我的观点无关）。

需要注意的是，在调用_insertNode之前，C的父级是A；调用 _insertNode 后，C 的父级为 B。

考虑到这一点，这是您的“正确代码”，以及解释其功能的注释：

// initially, cur = C

// set cur = A:
cur = cur.parent

// insert B between A and C:
cur._insertNode(upTo, rn)

// cur is still A

// split A:
upTo, rn = cur._splitNode()

这是你的“错误代码”，加上解释它在做什么的注释：

// initially, cur = C

// insert B between A and C:
cur.parent._insertNode(upTo, rn)

// cur.parent is now B

// split B:
upTo, rn = cur.parent._splitNode()

// set cur = B:
cur = cur.parent

你看到了吗？

今天关于《在调用方法时需要注意的指针问题》的内容就介绍到这里了，是不是学起来一目了然！想要了解更多关于的内容请关注golang学习网公众号！