当前位置:首页 > 文章列表 > 文章 > 常见问题 > 污水处理厂怎样保存水质采样交接记录

污水处理厂怎样保存水质采样交接记录

来源:17golang原创 2026-11-08 05:27:03 0浏览 收藏

污水处理厂保存水质采样交接记录,关键不是把签字页单独存起来,而是让每个样品的编号、现场记录、交接状态和后续分析记录能够互相追溯。按照《水质 样品的保存和管理技术规定》(HJ 493—2009),现场监测人员与实验室接样人员交接时,应清点、检查样品,并在交接记录上签字;记录至少应覆盖交接日期和时间、样品数量和性状、测定项目、保存方式、交样人和接样人。

实务上可以采用“唯一样品编号 + 现场记录 + 交接记录 + 实验室原始记录”的成套归档方式。纸质记录按统一编号归档,电子记录保留原始文件、修改痕迹和权限备份;保存期限按排污许可、监测规范、地方要求和企业制度中适用且更严格的规则执行。

官方依据:https://www.mee.gov.cn/ywgz/fgbz/bz/bzwb/jcffbz/200910/t20091010_162157.htm

排污许可管理依据:https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk02/202404/t20240408_1070139.html

先划清交接记录的最低字段

交接记录要回答两个问题:交过来的到底是哪批样品,以及接收时样品处于什么状态。不要只写“样品已送达”或只保留交接双方签名。建议把样品编号与样品瓶标签、采样点和现场记录使用同一套编号规则,避免实验室收到样品后无法反查来源。

字段组至少记录什么保存时要注意什么
交接时间交接日期、具体时间与现场采样结束时间、送达时间能对上
样品状态数量、性状、包装或标签异常发现破损、缺瓶、浑浊异常等情况要写明,不用空白代替
检测范围测定项目、样品编号与监测方案、样品标签和委托单保持一致
保存条件保存方式、必要的保存状态说明按监测项目和分析方法的要求填写,不把所有样品都写成同一种条件
责任确认交样人、接样人及签字纸质签名或受控电子签名应能对应具体人员和时间
污水处理厂水质样品交接字段关系说明图,展示样品编号、现场记录、保存方式和交接双方的静态对应关系
图1:水质样品交接字段关系说明图,展示记录之间如何互相对应,不是实际表单截图。

让现场记录与样品编号成套关联

交接单不能替代现场采样记录。现场记录还应保留任务来源、单位名称、气象条件、采样日期和时间、采样点位、排污单位生产工况、污水处理设施运行情况、排放量或流量、现场测试项目、水样感官描述、采样项目、样品编号、状态描述和保存方法等信息。表格格式可以按企业任务自行设计,但字段之间要有稳定的编号关联。

一套样品资料建议至少包含四个相互引用的对象:

  • 样品瓶标签:写明样品编号、采样日期和时间、监测项目等,编号必须清楚、耐保存。
  • 现场采样记录:说明样品在哪里、何时、按什么任务采集,并记录现场状态和保存方式。
  • 样品交接记录:说明谁在什么时间把多少样品以什么状态交给谁。
  • 实验室接收与分析原始记录:承接样品编号,继续记录接收状态、分析项目和后续原始数据。

样品采集后应尽快送实验室,并按监测项目分析方法确定保存方式。HJ 493—2009提出,水样通常可低温冷藏(0~5℃)避光保存,但微生物等项目要特别注意保存温度和环境;保存剂的选择也不能脱离具体项目和分析方法。交接记录中应记录实际采用的保存方式,不要用一个笼统的“已冷藏”覆盖不同项目。

在接样时记录异常并完成签字

接样人员应先清点、检查,再签收。数量不一致、样品瓶破损、标签无法识别、保存状态异常、样品性状与记录不一致,或者超过项目规定的保存期限时,都不应悄悄修改原记录。建议在交接记录的异常栏写明事实、影响范围、交样人和接样人的处理意见;若需要补采、重采或由技术负责人判定,应把后续决定与原样品编号关联。

纸质原始记录应使用统一编号,及时填写,字迹清晰。确需更正时,在错误内容上划一条线,补写正确内容,并由更正人签名或盖章;不要涂黑、撕页或事后凭记忆转抄。电子表单也应保留原始提交时间、修改人、修改前后内容和审批记录,不能只导出一份没有历史痕迹的最终表格。

交接完成后,交样人和接样人各自按制度取得记录副本或可查询凭据。若由第三方检测机构接样,应在委托合同和质量文件中明确原始记录、异常记录和结果文件的归档责任,避免样品交出后厂内只剩一张空白签收单。

建立纸电一致的归档目录

可以按“年度—监测任务—采样日期—样品编号”建立目录,再把纸质文件盒号和电子文件路径写回索引表。每个样品编号下,至少挂接现场采样记录、样品交接记录、接收异常说明、实验室分析原始记录,以及与该次自行监测相对应的报告或台账索引。

污水处理厂水质采样记录归档追溯说明图,展示唯一编号、交接记录、实验室原始记录、环境管理台账和权限备份的关系
图2:水质采样记录归档追溯说明图,展示纸电资料与保存控制的关系,不是线上系统截图。

电子归档至少做四件事:

  1. 给纸质交接单、扫描件、电子表单和实验室文件使用同一个样品或任务编号。
  2. 原始文件只读保存,修改通过更正记录或补充说明完成,不覆盖原始版本。
  3. 按岗位设置采样、接样、复核、审核和借阅权限,避免所有人都能直接改表。
  4. 定期做受控备份,并记录备份范围、时间和恢复责任;备份不能替代原始记录的归档。

《排污许可管理办法》规定,排污单位应保存自行监测原始记录,保存期限不得少于五年;环境管理台账记录保存期限也不得少于五年。具体交接记录是否还要更长,应继续核对排污许可证、适用的监测技术规范、地方监管要求、委托检测合同和企业文件材料归档制度,取适用于本单位的更严格要求。

常见问题

交接记录只保存签字页可以吗?

不建议。签字页必须能关联样品编号、日期时间、数量性状、测定项目和保存方式,否则无法证明签字对应哪批样品。应与现场记录和实验室接收记录成套归档。

样品数量少、当天就完成分析,还要写保存方式吗?

要写。交接记录的保存方式是判断样品在交接环节是否按项目要求管理的重要信息,不能因为分析很快就省略。

电子表格能不能代替纸质交接单?

是否可以单独使用,要看排污许可证、监测机构质量体系、地方要求和企业档案制度。无论采用纸质、电子或纸电并行,都应保留唯一编号、签字或受控确认、修改痕迹、权限和备份。

整理完成后的快速检查

  • 随机抽一个样品编号,能否从交接单反查现场记录和实验室记录?
  • 交接单是否包含日期时间、数量和性状、测定项目、保存方式、交样人和接样人?
  • 异常样品是否有事实描述、处理意见和双方确认,而不是直接改成“正常”?
  • 纸质档案、扫描件和电子台账是否使用同一编号,且不会互相覆盖?
  • 保存期限是否写明了适用依据,并至少满足现行排污许可要求?

本文依据:生态环境部《水质 样品的保存和管理技术规定》(HJ 493—2009)和《排污许可管理办法》。具体监测项目的容器、保存剂、温度、最长保存时间及地方监管要求,应以对应分析方法、排污许可证和所在地生态环境主管部门现行要求为准。

版本声明
本文转载于:17golang原创 如有侵犯,请联系study_golang@163.com删除
光伏运维团队怎样建立逆变器故障台账光伏运维团队怎样建立逆变器故障台账
上一篇
光伏运维团队怎样建立逆变器故障台账
下一篇
下一篇
暂无
查看更多
最新文章
查看更多
课程推荐
  • 前端进阶之JavaScript设计模式
    前端进阶之JavaScript设计模式
    设计模式是开发人员在软件开发过程中面临一般问题时的解决方案,代表了最佳的实践。本课程的主打内容包括JS常见设计模式以及具体应用场景,打造一站式知识长龙服务,适合有JS基础的同学学习。
    543次学习
  • GO语言核心编程课程
    GO语言核心编程课程
    本课程采用真实案例,全面具体可落地,从理论到实践,一步一步将GO核心编程技术、编程思想、底层实现融会贯通,使学习者贴近时代脉搏,做IT互联网时代的弄潮儿。
    516次学习
  • 简单聊聊mysql8与网络通信
    简单聊聊mysql8与网络通信
    如有问题加微信:Le-studyg;在课程中,我们将首先介绍MySQL8的新特性,包括性能优化、安全增强、新数据类型等,帮助学生快速熟悉MySQL8的最新功能。接着,我们将深入解析MySQL的网络通信机制,包括协议、连接管理、数据传输等,让
    500次学习
  • JavaScript正则表达式基础与实战
    JavaScript正则表达式基础与实战
    在任何一门编程语言中,正则表达式,都是一项重要的知识,它提供了高效的字符串匹配与捕获机制,可以极大的简化程序设计。
    487次学习
  • 从零制作响应式网站—Grid布局
    从零制作响应式网站—Grid布局
    本系列教程将展示从零制作一个假想的网络科技公司官网,分为导航,轮播,关于我们,成功案例,服务流程,团队介绍,数据部分,公司动态,底部信息等内容区块。网站整体采用CSSGrid布局,支持响应式,有流畅过渡和展现动画。
    485次学习
查看更多
AI推荐
  • PubMedQA数据集详解:生物医学问答基准、功能与应用指南
    PubMedQA
    深入了解PubMedQA生物医学问答数据集,涵盖其核心功能、使用方法及在临床决策、药物研发等场景的应用,助力提升NLP模型性能。
    937次使用
  • H2O EvalGPT:开源LLM大模型评估与排行榜工具
    H2O EvalGPT
    H2O EvalGPT是H2O.ai推出的开源LLM评估平台,提供详细的大模型性能排行榜、行业特定基准测试及A/B测试功能,助您快速选择最适合项目的高性能大语言模型。
    940次使用
  • LMArena是什么?伯克利AI模型评估平台使用指南与功能解析
    LMArena
    LMArena是加州大学伯克利分校推出的AI模型匿名评测平台。通过盲测投票机制,用户可对比不同大模型回答并生成实时排行榜,助力开发者优化模型及用户选择最佳AI工具。
    1049次使用
  • 斯坦福HELM:大语言模型Holistic Evaluation整体评估框架详解
    HELM
    深入了解斯坦福推出的HELM(Holistic Evaluation of Language Models)大模型评测体系。本文解析其核心功能、安装配置步骤及应用场景,涵盖准确性、公平性、鲁棒性等多维度指标,助力开发者全面优化语言模型性能。
    1026次使用
  • MMBench详解:多模态大模型基准测试、功能特点与使用指南
    MMBench
    MMBench是由上海人工智能实验室等机构联合推出的多模态基准测试平台,提供细粒度能力评估、大规模数据集及VLMEvalKit工具。本文详细介绍其核心功能、安装使用方法及应用场景,助力开发者全面评估多模态模型性能。
    850次使用
微信登录更方便
  • 密码登录
  • 注册账号
登录即同意 用户协议 和 隐私政策
返回登录
  • 重置密码