组件布局练习
父容器足够宽时采用双列,否则保留单列。
把卡片外面的包装层声明为 container-type: inline-size,再用命名的 @container 查询包装层宽度,就能让同一张卡片在主栏横排、在窄侧栏竖排。查询依据是符合条件的祖先容器,不是整个浏览器窗口;被查询的包装层与改变布局的卡片应分开。
平台文档:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/Guides/Containment/Container_queries。规范说明:https://drafts.csswg.org/css-conditional-5/。下面只讨论尺寸查询,不涉及样式查询或滚动状态查询;代码为原创示例,未进行浏览器实测。
假设页面已有主栏和侧栏,两处共用 card 组件。旧代码按窗口宽度切换 card 的列数,在桌面宽屏下,两张卡片都会变成双列。但侧栏本身可能只有 280px,双列反而挤压正文。这里要改的是卡片自己的适配条件,页面是否分栏仍可以保留媒体查询。
| 职责 | 原方案 | 本次写法 |
|---|---|---|
| 页面主侧栏分布 | 视口媒体查询 | 可保持不变 |
| 卡片内部列数 | 随窗口宽度切换 | 随包装层宽度切换 |
| 不支持新能力时 | 原样式 | 保留可读单列基础样式 |
不要把原来的宽屏卡片规则继续留在另一条媒体查询里。否则原规则可能因优先级或加载顺序覆盖容器规则,使迁移结果看起来不稳定。
container-type: inline-size 让包装层成为可按行内尺寸查询的容器。示例使用横向书写模式,因此行内尺寸对应宽度。它带有尺寸包含等布局约束,不只是添加一个普通标记;父布局应负责分配包装层可用宽度。
container-name: card-slot 给查询目标一个名字。@container card-slot (min-width: 480px) 则针对符合名称、尺寸查询条件的祖先容器判断宽度,并对内部匹配选择器的元素应用声明。480px 是这个演示组件的设计断点,不是平台规定的推荐值。

将以下 HTML 和 CSS 配合使用即可表达完整结构。示例用普通文字块代替媒体图片,不依赖外部素材或脚本,也不把配图当成运行结果。
组件布局练习
父容器足够宽时采用双列,否则保留单列。
/* 基础样式即降级方案:不认识容器查询也能读完整内容 */
* { box-sizing: border-box; }
.demo {
display: grid;
gap: 24px;
justify-items: start;
font-family: sans-serif;
}
.slot { inline-size: 100%; min-inline-size: 0; }
.slot-wide { max-inline-size: 720px; }
.slot-narrow { max-inline-size: 280px; }
.card {
display: grid;
grid-template-columns: minmax(0, 1fr);
gap: 16px;
padding: 16px;
border: 1px solid #bac5ce;
border-radius: 12px;
}
.card-mark {
display: grid;
place-items: center;
min-block-size: 96px;
background: #e5eff7;
color: #183e5b;
}
.card-body { min-inline-size: 0; overflow-wrap: anywhere; }
.card h2 { margin: 0 0 8px; font-size: 20px; }
.card p { margin: 0; line-height: 1.6; }
@supports (container-type: inline-size) {
/* 包装层负责提供尺寸,内部卡片负责改变自己的布局 */
.slot {
container-type: inline-size;
container-name: card-slot;
}
@container card-slot (min-width: 480px) {
.card { grid-template-columns: 120px minmax(0, 1fr); }
}
}
在足够宽的页面可用区域中,wide 包装层最多占 720px,narrow 最多占 280px。因此前者满足 480px 条件时显示双列,后者仍单列;当整个页面变窄时,两个包装层均可缩小。max-inline-size 并不保证容器总有这么宽,真正决定条件的是布局后实际可用的容器内容盒宽度。
需要更短的声明时,可把两条容器属性写成下面的简写;不要遗漏斜线后面的类型。
/* 与名称和类型的两条声明对应,供替换而非额外必需规则 */
.slot { container: card-slot / inline-size; }
命名会参与祖先容器选择,不是 CSS ID,也不是在整个文档里寻找某一个节点。不同包装层可以都叫 card-slot,各自后代卡片使用对应的合格祖先。若在中间再插入一个同名且支持该尺寸查询的容器,它可能成为更近的匹配对象,外层宽度便不再是当前查询依据。
未命名的查询同样依赖符合条件的祖先。命名的价值是表达组件边界,减少意外查到其他容器的机会,但不会免除对嵌套结构的理解。

不要期待一个元素根据自身作为容器的宽度来改变自身样式。此处 slot 承担被查询职责,card 承担样式变化职责,正是为了保持这个区别。仅设置名称而未建立适合的尺寸查询容器,也不足以支持这里的宽度条件。
另外,inline-size 不是双轴 size。只需要卡片横向适配时,不要为了“更全面”直接换成 size,再依赖内部内容自动撑高容器。尺寸包含会改变布局计算方式,尤其应留意依赖内容固有尺寸的布局和收缩包裹场景。
基础单列布局必须独立可读。示例把增强声明放进 @supports,不支持时就继续用基础样式;这不是承诺所有旧浏览器都实现精确相同的响应式效果。如果产品必须覆盖特定浏览器或内嵌 WebView,应按其实际支持范围制定发布条件,不能只看开发机。
迁移时可依次核对:原视口卡片断点是否已移除、包装层宽度是否由外部布局确定、是否误插同名中间容器、479px 与 480px 附近是否符合设计预期、长标题和较大字号下能否完整阅读。这些是给读者的回归观察点,本文没有声称已经执行这些操作。
卡片观察的是包装层而非窗口。如果父布局让包装层一直保持同样宽度,窗口变化不一定触发断点切换。应看实际容器宽度和选中的祖先是否符合预期。
先核对名字是否一致、包装层是否具备 inline-size 查询类型、选择器是否命中后代卡片,再看其他样式是否覆盖了列定义。还要确认测量的是容器内容盒,而非连外边距一起估算的区域。
不需要。页面级结构继续按视口适配,组件内部按容器适配,两者职责可以并存。迁移目标是让 card 不再依赖摆放位置,而不是让所有 CSS 条件都变成容器查询。
前端怎样读取布局偏移条目