当前位置:首页 > 文章列表 > 文章 > 常见问题 > 仓储企业做月度盘点时如何区分在途货物和库内货物

仓储企业做月度盘点时如何区分在途货物和库内货物

来源:17golang原创 2026-09-13 11:09:09 0浏览 收藏

仓储企业做月度盘点时,不能只看“货物现在有没有在仓库”。更稳妥的做法是把实物位置单据、合同形成的责任状态分开记录:已经收货、验收并能定位到库位的,进入库内货物;尚未到仓但有采购、发运或交接凭证的,进入在途货物。两者都要对账,但不能在现场实盘数量中重复相加。

月末盘点的核心是“一张表分两栏”:库内货物按库区、库位、批次和实盘数量核对;在途货物按订单、运单、发运时间、预计到达日和责任状态核对。是否计入财务存货,还要结合合同约定、控制权或风险转移证据及企业会计政策,由财务复核。
要点速览
  • 库内货物回答“实物在哪里、能否现场点到”;在途货物回答“货物走到哪一步、凭什么单据证明”。
  • 盘点日要做收货、发货和退运的截止检查,避免一批货同时出现在发货方和收货方账上。
  • 数量差异先追单据和状态,再做系统调整;会计归属不要用仓库位置简单代替。

先按月末时点定义两类货物

盘点前先确定一个统一的月末时点,例如当月最后一个工作日的仓库关账时间,并暂停或单独登记这段时间内的收发移动。库内货物应满足“已到仓、已收货或已按企业流程形成入库记录、可以按库位或暂存区定位”这几个条件。待检区、冻结区、退货区的货物仍可纳入实物范围,但要单独标注状态,不能把待检当成可销售库存。

在途货物则不以“系统里有一条采购订单”作为唯一依据。至少要能关联订单或出库单、送货单或运单、发运时间、承运信息和当前交接状态。供应商发来的货物、企业发给客户的货物、退运中的货物,最好分成不同状态,避免把“采购在途”和“销售已发出”混成一列。

用单据链核对每一笔在途数量

在途明细可以按下面的字段建立,关键是让数量和责任状态都有来源:

字段库内货物在途货物
数量依据实盘、入库单、库位卡发运单、运单、交接或签收记录
位置记录库区、库位、批次起运地、运输节点、预计到达日
异常标记待检、破损、短少、冻结延误、拒收、退运、单据缺失
复核人仓库盘点人采购/物流与财务共同复核

逐笔勾稽时,先从在途表追到运输单据,再从运输单据追到订单或出库单。没有运单号、只有口头“已发货”的记录,不宜直接当作已确认的在途数量;应放入异常清单,补齐凭证后再结案。

仓储月度盘点中库内货物与在途货物按位置、单据和责任状态分栏的原创说明图
图1:仓储月盘台账的状态分栏示意图,库内按库位实盘,在途按运单和交接状态追踪。

现场盘点只统计可见库内实物

现场盘点时按库区、库位、货主、品名、规格、批次和数量逐项清点,并对待检、冻结、破损和短少做状态标记。运输途中的货物不应凭预计到货日直接填入库位实盘表;否则下一月到货入库时容易重复增加。

盘完后将实盘表与入库记录、出库记录和系统余额对比。常见差异有三种:货已到但未入库、单据已出但货仍在仓、系统数量与运单数量不一致。处理时先锁定发生时间,再查最后一张有效单据,最后由仓库负责人和相关业务确认调整理由。

仓储月末盘点收发截止检查的原创界面示意,展示实盘数量、运输单据和异常待复核状态
图2:月末收发截止与异常复核示意图,重点检查实盘、单据和运输节点是否落在同一盘点时点。

把收发截止和财务口径单独确认

财政部《企业会计准则第1号——存货》对存货确认和采购成本有明确框架,运输费、装卸费等能否计入成本也要看其是否属于使存货达到目前场所和状态的支出。对于运输中的货物,不能仅凭“在路上”三个字判断财务归属,还要检查合同约定、所有权或控制权迹象、验收条件和企业既定会计政策。

因此,仓储部门应提供截止检查表:月末前最后一笔收货、最后一笔发货、仍未签收的运单、已到仓未入账的货物、退运或拒收货物。财务再根据这些证据确认报表口径。仓储台账解决的是数量和状态可追溯,不能代替财务对具体合同的专业判断。

常见问题

在途货物要不要放进月末库存总数?

要分两个口径回答:仓库实物总数不包含尚未到仓的货物;财务存货是否确认,则按合同、控制或风险转移证据和会计政策复核,不能直接按仓库位置决定。

只有供应商说已经发货,能登记在途吗?

可以先登记为“待凭证复核”异常状态,但不要直接作为已核实在途数量。至少补齐订单、发运凭证、运单号和运输节点。

已发给客户但尚未签收的货物放哪一栏?

仓储盘点中应单列“已发出未签收”,不要和采购在途混在一起;是否仍属于企业存货或何时确认收入,需要结合合同交付条款和财务政策判断。

月度盘点归档时,建议把分类表、实盘表、在途明细、收发截止表、差异说明和审批记录放在同一档案包中。这样下月复盘时,既能解释库位数量,也能找到运输途中每一笔货物的状态变化。

版本声明
本文转载于:17golang原创 如有侵犯,请联系study_golang@163.com删除
Go math/big 如何控制数值精度Go math/big 如何控制数值精度
上一篇
Go math/big 如何控制数值精度
Lovart生成网页方案后能直接上线吗?布局稿、HTML与发布边界
下一篇
Lovart生成网页方案后能直接上线吗?布局稿、HTML与发布边界
查看更多
最新文章
查看更多
课程推荐
  • 前端进阶之JavaScript设计模式
    前端进阶之JavaScript设计模式
    设计模式是开发人员在软件开发过程中面临一般问题时的解决方案,代表了最佳的实践。本课程的主打内容包括JS常见设计模式以及具体应用场景,打造一站式知识长龙服务,适合有JS基础的同学学习。
    543次学习
  • GO语言核心编程课程
    GO语言核心编程课程
    本课程采用真实案例,全面具体可落地,从理论到实践,一步一步将GO核心编程技术、编程思想、底层实现融会贯通,使学习者贴近时代脉搏,做IT互联网时代的弄潮儿。
    516次学习
  • 简单聊聊mysql8与网络通信
    简单聊聊mysql8与网络通信
    如有问题加微信:Le-studyg;在课程中,我们将首先介绍MySQL8的新特性,包括性能优化、安全增强、新数据类型等,帮助学生快速熟悉MySQL8的最新功能。接着,我们将深入解析MySQL的网络通信机制,包括协议、连接管理、数据传输等,让
    500次学习
  • JavaScript正则表达式基础与实战
    JavaScript正则表达式基础与实战
    在任何一门编程语言中,正则表达式,都是一项重要的知识,它提供了高效的字符串匹配与捕获机制,可以极大的简化程序设计。
    487次学习
  • 从零制作响应式网站—Grid布局
    从零制作响应式网站—Grid布局
    本系列教程将展示从零制作一个假想的网络科技公司官网,分为导航,轮播,关于我们,成功案例,服务流程,团队介绍,数据部分,公司动态,底部信息等内容区块。网站整体采用CSSGrid布局,支持响应式,有流畅过渡和展现动画。
    485次学习
查看更多
AI推荐
  • H2O EvalGPT:开源LLM大模型评估与排行榜工具
    H2O EvalGPT
    H2O EvalGPT是H2O.ai推出的开源LLM评估平台,提供详细的大模型性能排行榜、行业特定基准测试及A/B测试功能,助您快速选择最适合项目的高性能大语言模型。
    111次使用
  • LMArena是什么?伯克利AI模型评估平台使用指南与功能解析
    LMArena
    LMArena是加州大学伯克利分校推出的AI模型匿名评测平台。通过盲测投票机制,用户可对比不同大模型回答并生成实时排行榜,助力开发者优化模型及用户选择最佳AI工具。
    31次使用
  • OpenCompass大模型评测体系详解:功能、使用指南与应用场景
    OpenCompass
    OpenCompass是上海AI实验室推出的开源大模型评测平台,提供CompassKit、CompassHub和CompassRank三大核心组件,支持LLM及多模态模型的一站式标准化评估与排行榜查询。
    49次使用
  • AGI-Eval大模型评测平台:权威榜单、数据集与人机协同评测方案
    AGI-Eval
    AGI-Eval是由上海交大等高校联合发布的大模型评测社区,提供公正透明的LLM能力榜单、多领域评测集及Data Studio数据服务,助力AI模型性能评估与NLP科研开发。
    30次使用
  • SuperCLUE中文大模型评测基准:功能、能力维度与应用指南
    SuperCLUE
    SuperCLUE是权威的中文大语言模型综合评测基准,涵盖语言理解、知识应用、AI Agent智能体及安全性等12项核心能力。通过多轮对话与客观测试,定期发布榜单与技术报告,为模型研发、优化及行业选型提供科学依据。
    265次使用
微信登录更方便
  • 密码登录
  • 注册账号
登录即同意 用户协议隐私政策
返回登录
  • 重置密码