当前位置:首页 > 文章列表 > 科技周边 > 业界新闻 > Kubernetes v1.37 Pod 原地扩容抢占如何影响调度队列

Kubernetes v1.37 Pod 原地扩容抢占如何影响调度队列

来源:17golang原创 2026-09-13 03:13:26 0浏览 收藏

Kubernetes v1.37 新增了一个容易被误解的调度变化:当已经运行的 Pod 请求原地扩容,却因为节点没有足够 CPU 或内存而进入 Deferred,调度器可以在同一节点抢占低优先级 Pod,为这次扩容腾出空间。

要点速览
  • 这是 Alpha 能力,默认关闭,特性门控名为 InPlacePodVerticalScalingSchedulerPreemption
  • 它不是把 Pod 重新调度到别的节点,而是只计算当前节点上的扩容差值。
  • 调度器负责触发抢占,kubelet 负责真正修改容器资源;节点策略可以关闭这类抢占。

它到底改变了哪一段调度队列

普通 Pod 在初次创建时进入调度队列,成功绑定后就离开主动调度流程。原地扩容则不同:Pod 已经有 spec.nodeName,但新的资源请求可能暂时无法兑现。v1.37 的这项能力会关注带有 Deferred 状态的已绑定 Pod,让它重新参与与资源有关的调度评估。

关键点是“差值”而不是“总量”。例如 Pod 当前使用 4 个 CPU,希望扩到 6 个 CPU,调度器要找的是额外 2 个 CPU。这个扩容请求仍然算作该节点上的资源占用,避免其他低优先级 Pod 在等待期间再次把空间填满。

Kubernetes v1.37 原地扩容 Deferred Pod、节点资源差值与低优先级抢占关系示意图
图1:原地扩容抢占的队列关系示意,资源差值只在 Pod 当前节点上寻找。

为什么不会把扩容中的 Pod 重新绑定

这不是一次新的放置决策。调度器只在 Pod 原节点上寻找可抢占的低优先级对象;即使其他节点有空间,也不会把正在运行的 Pod 搬过去。成功选出受害者后,调度器释放本地容量,但不会重新设置 nominatedNodeName,也不会再次绑定这个 Pod。kubelet 看到容量释放后,才会完成实际的原地资源调整。

因此,观察日志时要把两个动作分开:Preempted 说明低优先级 Pod 被选中,ResizeStartedResizeCompleted 才说明高优先级 Pod 的新资源已经被 kubelet 接管。

如何在 v1.37 做一个最小验证

官方资料要求相关控制面组件和 kubelet 都开启特性门控。可以先用单节点 kind 环境验证,生产集群不要直接照搬实验资源。

# 创建 kind 配置:只为受控实验打开 Alpha 特性
kind: Cluster
apiVersion: kind.x-k8s.io/v1alpha4
featureGates:
  InPlacePodVerticalScalingSchedulerPreemption: true

# 使用 v1.37 或更高版本的节点镜像创建实验集群
kind create cluster --config kind-config.yaml --image kindest/node:v1.37.0

实验中让节点只剩少量 CPU 余量:先运行一个低优先级 Pod,再给高优先级 Pod 请求一次超过余量的原地扩容。

# 只修改 app 容器的目标资源;--subresource resize 表示原地扩容
kubectl patch pod high-priority-pod --subresource resize --patch \
  '{"spec":{"containers":[{"name":"app","resources":{"requests":{"cpu":"6"},"limits":{"cpu":"6"}}}]}}'

# 查看低优先级 Pod 是否收到调度器的抢占事件
kubectl get events --field-selector involvedObject.name=low-priority-pod

# 查看 kubelet 最终写入的容器 CPU 分配
kubectl get pod high-priority-pod \
  -o jsonpath='{.status.containerStatuses[0].allocatedResources.cpu}{"\n"}'

预期顺序是先看到扩容因 OutOfcpu 进入 ResizeDeferred,随后低优先级 Pod 出现 Preempted,最后高优先级 Pod 出现 ResizeStartedResizeCompleted。事件顺序可能受终止宽限期影响,不要只凭一次命令输出判断扩容是否成功。

Kubernetes v1.37 原地扩容抢占实验中 ResizeDeferred、Preempted、ResizeStarted 和 ResizeCompleted 事件状态示意图
图2:从扩容被延迟到 kubelet 完成资源调整的结果状态示意。

和普通 Pod 抢占相比,队列行为有哪些不同

比较点普通放置抢占原地扩容抢占
目标让待调度 Pod 找到节点让已运行 Pod 在原节点完成扩容
资源计算按待调度 Pod 的资源请求按新旧资源之间的差值
节点范围评估候选节点严格限制在当前节点
后续动作可能设置提名节点并绑定不重新绑定,由 kubelet 执行 resize

这也解释了标题中的“调度队列”:队列里新增的不是一个等待迁移的 Pod,而是一个等待当前节点资源兑现的扩容请求。多个 Deferred 扩容同时存在时,高优先级优先;同优先级下,Guaranteed 先于 Burstable,仍相同则等待更久的请求优先。

上线前先处理两个风险

第一,Alpha 特性默认关闭,控制面和 kubelet 的门控配置必须一致,不能只改 scheduler。第二,节点级策略可以关闭 resize 抢占,适合交给自定义自动扩容器或节点调节器处理资源缺口:

这个列表最多 20 项,条目要符合 Kubernetes label key 格式。灰度时建议同时记录被抢占工作负载、扩容等待时间和节点实际余量;如果节点有特殊驱逐保护或容量由外部系统管理,应先用该字段关闭抢占,再验证外部控制器是否能及时补足资源。

常见问题

开启后会跨节点抢占吗?

不会。原地扩容抢占只在 Pod 当前所在节点寻找受害者,其他节点的空闲资源不会被用来迁移这个 Pod。

扩容请求被 Deferred 就一定会驱逐 Pod 吗?

不一定。还要满足特性门控开启、节点上存在合适的低优先级受害者,并且释放后足以满足扩容差值。

为什么看到 Preempted 但资源仍没变?

Preempted 只是释放容量的中间结果,终止宽限期和 kubelet 重新执行 resize 都需要时间,应继续观察 ResizeStarted 与 ResizeCompleted。

v1.35 以上是否自动拥有这个能力?

原地 Pod 垂直扩缩本身已稳定,但“扩容触发调度器抢占”是 v1.37 的 Alpha 增量,仍需显式开启对应特性门控。

版本声明
本文转载于:17golang原创 如有侵犯,请联系study_golang@163.com删除
Lovart做AI设计平台效果不好怎么办?提示与参数排查Lovart做AI设计平台效果不好怎么办?提示与参数排查
上一篇
Lovart做AI设计平台效果不好怎么办?提示与参数排查
Go embedding 如何限定嵌入层级
下一篇
Go embedding 如何限定嵌入层级
查看更多
最新文章
查看更多
课程推荐
  • 前端进阶之JavaScript设计模式
    前端进阶之JavaScript设计模式
    设计模式是开发人员在软件开发过程中面临一般问题时的解决方案,代表了最佳的实践。本课程的主打内容包括JS常见设计模式以及具体应用场景,打造一站式知识长龙服务,适合有JS基础的同学学习。
    543次学习
  • GO语言核心编程课程
    GO语言核心编程课程
    本课程采用真实案例,全面具体可落地,从理论到实践,一步一步将GO核心编程技术、编程思想、底层实现融会贯通,使学习者贴近时代脉搏,做IT互联网时代的弄潮儿。
    516次学习
  • 简单聊聊mysql8与网络通信
    简单聊聊mysql8与网络通信
    如有问题加微信:Le-studyg;在课程中,我们将首先介绍MySQL8的新特性,包括性能优化、安全增强、新数据类型等,帮助学生快速熟悉MySQL8的最新功能。接着,我们将深入解析MySQL的网络通信机制,包括协议、连接管理、数据传输等,让
    500次学习
  • JavaScript正则表达式基础与实战
    JavaScript正则表达式基础与实战
    在任何一门编程语言中,正则表达式,都是一项重要的知识,它提供了高效的字符串匹配与捕获机制,可以极大的简化程序设计。
    487次学习
  • 从零制作响应式网站—Grid布局
    从零制作响应式网站—Grid布局
    本系列教程将展示从零制作一个假想的网络科技公司官网,分为导航,轮播,关于我们,成功案例,服务流程,团队介绍,数据部分,公司动态,底部信息等内容区块。网站整体采用CSSGrid布局,支持响应式,有流畅过渡和展现动画。
    485次学习
查看更多
AI推荐
  • H2O EvalGPT:开源LLM大模型评估与排行榜工具
    H2O EvalGPT
    H2O EvalGPT是H2O.ai推出的开源LLM评估平台,提供详细的大模型性能排行榜、行业特定基准测试及A/B测试功能,助您快速选择最适合项目的高性能大语言模型。
    110次使用
  • LMArena是什么?伯克利AI模型评估平台使用指南与功能解析
    LMArena
    LMArena是加州大学伯克利分校推出的AI模型匿名评测平台。通过盲测投票机制,用户可对比不同大模型回答并生成实时排行榜,助力开发者优化模型及用户选择最佳AI工具。
    24次使用
  • OpenCompass大模型评测体系详解:功能、使用指南与应用场景
    OpenCompass
    OpenCompass是上海AI实验室推出的开源大模型评测平台,提供CompassKit、CompassHub和CompassRank三大核心组件,支持LLM及多模态模型的一站式标准化评估与排行榜查询。
    44次使用
  • AGI-Eval大模型评测平台:权威榜单、数据集与人机协同评测方案
    AGI-Eval
    AGI-Eval是由上海交大等高校联合发布的大模型评测社区,提供公正透明的LLM能力榜单、多领域评测集及Data Studio数据服务,助力AI模型性能评估与NLP科研开发。
    23次使用
  • SuperCLUE中文大模型评测基准:功能、能力维度与应用指南
    SuperCLUE
    SuperCLUE是权威的中文大语言模型综合评测基准,涵盖语言理解、知识应用、AI Agent智能体及安全性等12项核心能力。通过多轮对话与客观测试,定期发布榜单与技术报告,为模型研发、优化及行业选型提供科学依据。
    264次使用
微信登录更方便
  • 密码登录
  • 注册账号
登录即同意 用户协议隐私政策
返回登录
  • 重置密码