箭头函数vs传统函数区别详解

箭头函数与传统函数的核心差异远不止语法简洁与否——它深刻影响着 this 绑定、构造调用、参数访问和运行时行为：箭头函数的 this 是词法继承、不可篡改，无法用 new 实例化、没有 arguments 和 prototype，也不受 call/apply/bind 影响；而传统函数则具备完整的动态 this、构造能力与运行时灵活性。这些看似细微的区别，恰恰是事件处理、定时器回调、对象方法和类设计中诸多隐蔽 bug 的根源。掌握何时该用箭头函数（如保持外层上下文）、何时必须回归传统函数（如需要动态绑定或实例化），才能写出真正健壮、可维护的 JavaScript 代码。

箭头函数和传统函数最核心的区别在于 this 绑定方式不同，其次是语法、arguments、new 调用等行为有明显差异。理解这些区别能避免常见 bug，尤其在事件处理、定时器和对象方法中。

1. this 指向不可变，继承外层作用域

箭头函数没有自己的 this，它会沿作用域链向上查找，使用定义时所在上下文的 this 值，而不是调用时的。传统函数的 this 则取决于调用方式（如 obj.fn() 中 this 指向 obj，单独调用则指向全局或 undefined）。

常见陷阱示例：

• 对象方法中用箭头函数，this 不指向该对象，而是外层（比如模块顶层或 class 外部）
• 事件回调或 setTimeout 内使用箭头函数，可自然捕获外层 this，避免手动 bind

2. 无法作为构造函数，不能用 new 调用

箭头函数没有 [[Construct]] 内部方法，也没有 prototype 属性。尝试 new 一个箭头函数会直接抛出 TypeError。

这意味着：不能用箭头函数模拟类、创建实例，也不应替代需要实例化的构造器逻辑。

3. 没有 arguments 对象，不支持 rest 参数以外的参数访问

箭头函数内部没有 arguments 绑定。若需访问参数，必须显式使用 rest 参数（...args）。

传统函数中，即使没写形参，也能通过 arguments 获取所有传入值；箭头函数做不到这点。

4. 没有原型（prototype）且不能用 call/apply/bind 改变 this

因为箭头函数的 this 是词法绑定的，bind、call、apply 对其无效（它们仍会执行，但 this 不会改变）。同时，它没有 prototype 属性，因此不能被用于继承体系。

注意：这不代表箭头函数完全不能重用——可通过闭包或高阶函数实现类似效果，只是机制不同。

不复杂但容易忽略。用箭头函数时，先问一句：“这里是否需要动态 this？是否要 new？是否依赖 arguments？” 符合就用传统函数，否则箭头函数更简洁安全。

到这里，我们也就讲完了《箭头函数vs传统函数区别详解》的内容了。个人认为，基础知识的学习和巩固，是为了更好的将其运用到项目中，欢迎关注golang学习网公众号，带你了解更多关于的知识点！