CommonJS与ES6模块对比详解

有志者，事竟成！如果你在学习文章，那么本文《CommonJS与ES6模块化对比解析》，就很适合你！文章讲解的知识点主要包括，若是你对本文感兴趣，或者是想搞懂其中某个知识点，就请你继续往下看吧~

CommonJS适用于Node.js环境，同步加载，支持动态导入；2. ES6模块为现代标准，静态解析，支持tree-shaking，更适合前端项目；3. 新项目推荐使用ES6模块，兼顾前后端兼容与构建优化。

在JavaScript开发中，模块化是组织代码、提升可维护性和复用性的关键手段。随着语言的发展，CommonJS和ES6模块（ESM）成为两种主流的模块规范。它们各有特点，适用于不同环境和场景。

CommonJS：Node.js中的模块标准

CommonJS是一套早期为服务器端JavaScript设计的模块规范，被广泛应用于Node.js环境中。

特点：

• 同步加载：模块通过require()同步引入，适合本地文件系统读取。
• 动态导入：可以在条件语句或函数内部调用require()，实现按需加载。
• 导出方式灵活：使用module.exports或exports导出对象、函数或值。

示例：

// math.js
function add(a, b) {
  return a + b;
}
module.exports = { add };
<p>// app.js
const { add } = require('./math');
console.log(add(2, 3));
</p>

ES6模块：现代浏览器原生支持

ES6（ECMAScript 2015）引入了官方的模块系统，旨在统一前端和后端的模块标准，现已被现代浏览器和Node.js广泛支持。

特点：

• 静态结构：import和export必须位于模块顶层，便于静态分析和优化。
• 异步加载设计：更适合网络环境，支持tree-shaking等构建优化。
• 命名导出与默认导出：支持多种导出方式，语法更清晰。

示例：

// math.mjs
export const add = (a, b) => a + b;
export default function multiply(a, b) {
  return a * b;
}
<p>// app.mjs
import multiply, { add } from './math.mjs';
console.log(add(2, 3));
console.log(multiply(2, 3));
</p>

核心差异对比

• 加载机制：CommonJS同步加载，ES6模块编译时绑定，运行前解析。
• 执行时机：CommonJS在运行时确定依赖，ES6模块在代码解析阶段就确定依赖关系。
• 循环依赖处理：CommonJS返回缓存值，可能不完整；ES6模块保持引用，能更准确处理。
• 文件扩展名：Node.js中CommonJS通常用.js，ES6模块推荐.mjs或在package.json中标记"type": "module"。

如何选择？

如果项目运行在Node.js且无需浏览器兼容，CommonJS依然稳定可靠。但在新项目中，尤其是涉及前端构建工具（如Webpack、Vite）时，优先使用ES6模块。

现代Node.js版本已全面支持ES模块，结合.mjs或配置可无缝切换。同时，工具链对ESM的支持更好，利于代码分割、懒加载和打包优化。

基本上就这些。根据运行环境和团队技术栈选择合适的模块规范，才是最实际的做法。

到这里，我们也就讲完了《CommonJS与ES6模块对比详解》的内容了。个人认为，基础知识的学习和巩固，是为了更好的将其运用到项目中，欢迎关注golang学习网公众号，带你了解更多关于CommonJS的知识点！