StringBuilder与StringBuffer区别详解

本篇文章主要是结合我之前面试的各种经历和实战开发中遇到的问题解决经验整理的，希望这篇《StringBuilder和StringBuffer区别及使用场景》对你有很大帮助！欢迎收藏，分享给更多的需要的朋友学习~

StringBuilder性能优于StringBuffer因其非线程安全，单线程推荐使用；StringBuffer方法同步，适用于多线程环境。

StringBuilder 和 StringBuffer 都是 Java 中用于高效处理字符串拼接的类，它们提供了比直接使用 String 更优的性能，特别是在频繁修改字符串内容时。虽然两者功能几乎相同，但在关键特性上存在差异，主要体现在线程安全和性能方面。

线程安全性不同

StringBuffer 是线程安全的，它的所有公开方法都被 synchronized 关键字修饰，这意味着在多线程环境下多个线程可以安全地操作同一个 StringBuffer 实例，不会出现数据不一致的问题。

StringBuilder 则不是线程安全的，它没有对方法加锁，因此在单线程环境中执行效率更高，避免了同步带来的开销。

性能对比

由于 StringBuilder 不做同步控制，其执行速度通常比 StringBuffer 快。在单线程场景下，推荐使用 StringBuilder 以获得更好的性能。

以下是常见操作的性能排序（从高到低）：

• StringBuilder（无同步，最快）
• StringBuffer（同步，较慢）
• String 拼接（频繁创建新对象，最慢）

适用场景建议

根据实际运行环境选择合适的类：

• 单线程中进行大量字符串拼接、格式化或动态构建文本时，使用 StringBuilder。例如：日志生成、SQL 拼接、JSON 构建等。
• 多线程环境中多个线程共享并修改同一个字符串缓冲区时，应使用 StringBuffer 来保证线程安全。
• 如果不确定是否涉及多线程，且性能要求不高，可优先考虑 StringBuffer；但大多数情况下，字符串操作都在单线程中完成，StringBuilder 更合适。

基本上就这些。日常开发中，90% 的情况推荐用 StringBuilder，除非明确需要在多线程间共享并修改同一个实例，才考虑 StringBuffer。

今天关于《StringBuilder与StringBuffer区别详解》的内容介绍就到此结束，如果有什么疑问或者建议，可以在golang学习网公众号下多多回复交流；文中若有不正之处，也希望回复留言以告知！