Apple 将 M1 Ultra GPU 与 Nvidia 进行比较具有误导性

“纵有疾风来，人生不言弃”，这句话送给正在学习文章的朋友们，也希望在阅读本文《Apple 将 M1 Ultra GPU 与 Nvidia 进行比较具有误导性》后，能够真的帮助到大家。我也会在后续的文章中，陆续更新文章相关的技术文章，有好的建议欢迎大家在评论留言，非常感谢！

当 Apple 将M1 Ultra GPU 性能与当时 Nvidia 最强大的显卡进行比较时，该公司的图表和报价在技术上是正确的，但相当具有误导性。Apple 给人的印象是 M1 Ultra 的性能优于 Nvidia RTX 3090，但事实并非如此——而且现在 Nvidia 推出了 3090 Ti 后更是如此……

苹果本月发布了迄今为止功能最强大的 Apple Silicon 芯片 M1 Ultra。这在新的Mac Studio中可用，并将两个M1 Max芯片合二为一。

M1 Ultra 的规格确实令人印象深刻，Apple 用一张图表（上图）将 M1 Ultra 的 GPU 性能与当时最强大的 PC GPU Nvidia RTX 3090 进行了比较。苹果用措辞非常谨慎的引述来支持该图表：

对于大多数图形密集型需求，例如 3D 渲染和复杂图像处理，M1 Ultra 拥有 64 核 GPU — 8 倍于 M1 的大小 — 提供比可用的最高端 PC GPU 更快的性能，同时减少 200 瓦的功率.

M1 Ultra GPU 与 Nvidia RTX 3090

图表和报价似乎都显示了两件事。首先，M1 Ultra 比 Nvidia 的显卡更节能。那部分是绝对正确的。其次，M1 Ultra 比 Nvidia RTX 3090 更强大。Macworld表示，事实并非如此——而 Nvidia 的最新版本将使 M1 Ultra 更加尘埃落定。

苹果通过在 Nvidia GPU 接近其最大性能之前切断图表来实现这种误导性比较。

M1 Ultra 的最大功耗为 215W，而 RTX 3090 的最大功耗为 350 瓦。在图表中，Apple 将 RTX 3090 削减了大约 320 瓦，这严重限制了它的潜力。

让图表运行到 350 瓦，Nvidia 以一英里的优势获胜，在其对 Mac Studio 的评论中所说明的那样。英伟达并没有满足于现状。

现在有 RTX 3090 Ti，它的价格与 M1 Studio 一样高，并有望更难击败 M1 Ultra。最值得注意的是，它可以产生令人难以置信的 450 瓦功率，是 M1 Ultra 的两倍多。我们还没有看到基准测试，但它们将超越 RTX 3090，后者已经轻松击败了 M1 Ultra。与 RTX 3090 Ti 的比较将非常不平衡。我不知道是否有任何显卡可以真正与 Nvidia 最新的庞然大物竞争，但它肯定不是苹果制造的。

如果您需要出色的 GPU 性能和能效，那么 Apple Silicon 是无可匹敌的。同样，如果您想以相对实惠的价格获得大量电力。但是，如果原始功率是您的首要任务，那么 Nvidia 仍然是王者——而且在可预见的未来看起来仍将如此。

今天带大家了解了的相关知识，希望对你有所帮助；关于文章的技术知识我们会一点点深入介绍，欢迎大家关注golang学习网公众号，一起学习编程~