BufferedReader与Scanner区别详解

**BufferedReader与Scanner区别及使用技巧：高效读取与便捷解析的抉择** 在Java开发中，BufferedReader和Scanner是常用的输入读取工具，但它们在设计目标、性能和适用场景上存在显著差异。BufferedReader基于缓冲流，擅长按行高效读取大文本，尤其适用于大文件和高速输入场景。而Scanner则侧重于解析多类型数据，通过正则分词支持nextInt()等方法，更适合格式化输入和快速原型开发。本文将深入探讨BufferedReader和Scanner的底层机制、性能对比，并结合实际案例，分析在不同场景下的使用技巧与注意事项，助您在性能与便捷性之间做出明智选择，提升代码效率与可读性。大规模数据处理推荐BufferedReader，追求开发便捷性则Scanner更胜一筹。

答案是BufferedReader适合高效读取大文本，Scanner便于解析多类型数据。BufferedReader基于缓冲流按行读取，性能高，适用于大文件或高速输入；Scanner使用正则分词，支持nextInt()等类型解析，适合格式化输入。大规模数据推荐BufferedReader，开发便捷性选Scanner。

Java中BufferedReader和Scanner都常用于读取输入数据，但它们的设计目标、性能特点和适用场景有明显差异。了解这些区别有助于在实际开发中做出更合适的选择。

设计目的与底层机制不同

BufferedReader 是字符流的包装类，基于 InputStreamReader 工作，通过缓冲机制提升读取效率。它按行读取文本（readLine()），适合处理大文件或需要高速读取的场景。

Scanner 是为解析基本类型和字符串而设计的工具类，内部使用正则表达式进行分词，支持从字符串、文件、标准输入等多种源读取并解析数据。

• BufferedReader 更接近底层IO操作，效率高，但只提供字符串级别的读取
• Scanner 提供了便捷的数据类型解析方法，如 nextInt()、nextDouble() 等，编程更方便

性能对比：大量输入时差异明显

在处理大规模输入（如算法题、日志分析）时，BufferedReader 明显更快。

• BufferedReader 默认使用8KB缓冲区，减少系统调用次数
• Scanner 每次调用 next() 都涉及正则匹配和分词判断，开销较大

例如读取10万行数字，BufferedReader 可能只需几百毫秒，而 Scanner 可能慢数倍。

使用技巧与推荐场景

根据需求选择合适的工具可以提升代码效率和可读性。

优先使用 BufferedReader 的情况：

• 读取大文件或网络流
• 仅需按行处理文本内容
• 追求高性能输入操作（如竞赛编程）

示例：

BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));
String line = br.readLine();
while (line != null) {
    // 处理每一行
    line = br.readLine();
}

优先使用 Scanner 的情况：

• 需要解析混合类型数据（如一行包含整数和字符串）
• 快速原型开发或教学演示
• 输入格式不规则，需灵活分割

示例：

Scanner sc = new Scanner(System.in);
int a = sc.nextInt();
double b = sc.nextDouble();
String s = sc.nextLine();

常见注意事项

使用这两个类时有一些容易忽略的问题。

• Scanner 在读取数值后调用 nextLine() 可能会得到空字符串，因为换行符未被消费
• BufferedReader 的 readLine() 返回 null 表示流结束
• 两者都应关闭资源，建议配合 try-with-resources 使用
• Scanner 可以设置自定义分隔符（useDelimiter()），增强灵活性

基本上就这些。选择哪个类主要看你是更关注速度还是便利性。读大文件、讲效率，选 BufferedReader；要解析多种数据类型、写得快，Scanner 更顺手。

以上就是本文的全部内容了，是否有顺利帮助你解决问题？若是能给你带来学习上的帮助，请大家多多支持golang学习网！更多关于文章的相关知识，也可关注golang学习网公众号。