Async与Defer在HTML5中的区别详解

golang学习网今天将给大家带来《HTML5中Async和Defer的区别解析》，感兴趣的朋友请继续看下去吧！以下内容将会涉及到等等知识点，如果你是正在学习文章或者已经是大佬级别了，都非常欢迎也希望大家都能给我建议评论哈~希望能帮助到大家！

async和defer的核心区别在于脚本执行时机和顺序。async脚本下载完成后立即执行，不保证顺序，适用于独立且无需操作DOM的脚本；defer脚本在HTML解析完成后按序执行，适用于依赖DOM或需顺序执行的脚本。两者均不阻塞HTML解析，但async可能打断渲染，defer则更利于页面首次渲染性能。

HTML5中，async 和 defer 属性的核心区别在于它们如何影响脚本的下载和执行时机，以及它们是否阻塞HTML解析和渲染。简单来说，async 脚本下载完成后立即执行，不保证顺序，也不阻塞HTML解析；而 defer 脚本也是异步下载，但会等到整个HTML文档解析完成后、DOMContentLoaded 事件触发前，按照它们在文档中出现的顺序依次执行，同样不阻塞HTML解析。

在深入一点看，当浏览器解析HTML文档遇到一个

浏览器会异步下载 analytics.js，并且在下载完成后立即执行它，而不会等待页面的其他部分加载。这对于提升用户体验至关重要，因为用户可以更快地看到页面内容，而后台的统计功能也在悄悄进行。

何时优先选择Defer属性？

defer 属性则更适用于那些需要操作DOM，或者依赖于其他脚本（比如某个JavaScript库）的脚本。在我日常开发中，大部分前端交互逻辑、表单验证、或者依赖jQuery等库的自定义脚本，我都会优先考虑使用 defer。

选择 defer 的原因通常是：

• 依赖DOM结构： 脚本需要确保HTML元素已经解析并可用，才能正确地查找和操作它们。
• 执行顺序很重要： 如果你的 main.js 脚本使用了 library.js 中定义的功能，那么 library.js 必须在 main.js 之前执行。defer 能够保证这种顺序。
• 不阻塞渲染，但保证DOM就绪： 它提供了异步加载的好处，同时又确保了脚本在DOM可用时才执行，避免了常见的“元素未找到”错误。

比如，你有一个jQuery库和你的自定义脚本：

浏览器会并行下载 jquery.js 和 main.js，但会等到HTML解析完毕后，先执行 jquery.js，再执行 main.js。这样，当 main.js 运行时，它所依赖的jQuery库就已经准备好了。

Async和Defer对页面加载性能有何影响？

从性能优化的角度看，async 和 defer 都比默认的同步加载方式要好得多，因为它们都避免了脚本下载和执行对HTML解析的阻塞。这直接意味着用户可以更快地看到页面的骨架内容，减少了白屏时间。

具体来说：

• async 的影响： 由于 async 脚本下载完成后就立即执行，如果脚本文件较大或者执行逻辑复杂，它可能会在HTML解析过程中突然插入执行，这可能会短暂地占用主线程，影响到页面的渲染进程。虽然它不阻塞HTML解析，但可能会在某个不确定的时间点“打断”渲染。对于一些非核心功能，这通常是可以接受的。
• defer 的影响： defer 脚本的执行被推迟到HTML解析完成之后，这保证了DOM树在脚本执行前是完整的。这意味着浏览器可以更早地完成HTML解析和DOM构建，从而更快地进行首次渲染。所有的 defer 脚本会在一个相对集中的时间点（DOMContentLoaded 之前）执行，这使得它们的行为更可预测，对用户感知的页面加载速度通常更为友好。

总的来说，两者都提升了性能，但侧重点不同。async 更注重脚本的“尽快执行”，而 defer 则更注重“在DOM就绪后按序执行”，同时确保不阻塞初始渲染。选择哪个，很大程度上取决于你的脚本具体用途和对执行时机的要求。在实际项目中，我常常会根据脚本的特性灵活搭配使用这两种属性。

终于介绍完啦！小伙伴们，这篇关于《Async与Defer在HTML5中的区别详解》的介绍应该让你收获多多了吧！欢迎大家收藏或分享给更多需要学习的朋友吧~golang学习网公众号也会发布文章相关知识，快来关注吧！