当前位置：首页 > 文章列表 > 文章 > 前端 > HTML懒加载实现方法及5种省流量技巧

HTML懒加载实现方法及5种省流量技巧

2025-08-04 08:46:27 0浏览收藏

IT行业相对于一般传统行业，发展更新速度更快，一旦停止了学习，很快就会被行业所淘汰。所以我们需要踏踏实实的不断学习，精进自己的技术，尤其是初学者。今天golang学习网给大家整理了《HTML懒加载怎么实现？5种节省流量的img加载技巧》，聊聊，我们一起来看看吧！

HTML懒加载的核心在于延迟加载非首屏图片以提升性能与用户体验。1.使用原生loading="lazy"属性实现简单高效的懒加载；2.通过Intersection Observer API精细控制加载时机；3.结合srcset和sizes实现响应式图片按需加载；4.利用图片占位符优化感知性能；5.动态加载策略确保按需请求资源。这些方法有效减少初始加载流量，提升页面速度、核心网页指标及用户满意度。

HTML懒加载怎么做？节省流量的5种img loading技巧

HTML懒加载的核心在于，它不是一股脑儿地把所有图片都载入进来，而是聪明地等到图片即将进入用户视线时才去加载它们。你可以简单地在标签上加个loading="lazy"属性，让浏览器自己搞定；或者，如果你想更精细地控制，也可以用JavaScript的Intersection Observer API来监听图片是否可见，再决定是否加载。这样做的好处显而易见，能大幅减少页面初次加载时的流量消耗，让用户更快地看到页面内容，体验自然就好很多。

节省流量的5种img loading技巧

说实话，图片加载这事儿，看似简单，实则门道不少。我们每天都在看网页，图片是绝对的流量大头。如果处理不好，用户还没看到内容，流量包就先告急了，那体验可想而知。这里，我结合自己的实践，聊聊几个行之有效的img加载技巧，希望能给你一些启发。

原生loading="lazy"属性：简单粗暴，效果拔群 这是最省心也最推荐的方式。现代浏览器对loading="lazy"属性的支持已经很好了。你只需要在你的标签里加上这个属性，浏览器就会自动处理那些不在当前视口内的图片，等它们快要进入视口时才去请求。这就像给图片设置了一个“待命”状态。
```
<img src="your-image.jpg" alt="描述文字" loading="lazy">
```
是不是很简单？很多时候，我们不需要去造轮子，浏览器原生提供的功能往往是最优解。它能帮你省去写大量JavaScript代码的麻烦，而且通常性能也更好。
Intersection Observer API：精细控制的利器 虽然原生loading="lazy"很方便，但如果你需要更复杂的加载逻辑，或者要兼容一些老旧浏览器，Intersection Observer API就是你的不二之选。它能让你异步地观察目标元素与祖先元素或顶级文档视口的交叉状态。简单来说，就是当图片进入你设定的可见区域时，你再用JavaScript去动态设置它的src属性。
```
const lazyImages = document.querySelectorAll('img[data-src]');

const observer = new IntersectionObserver((entries, observer) => {
    entries.forEach(entry => {
        if (entry.isIntersecting) {
            const img = entry.target;
            img.src = img.dataset.src;
            img.removeAttribute('data-src'); // 加载后移除data-src属性
            observer.unobserve(img); // 停止观察已加载的图片
        }
    });
}, {
    rootMargin: '0px 0px 100px 0px' // 提前100px加载
});

lazyImages.forEach(img => {
    observer.observe(img);
});
```
这里我们把图片的真实地址放在data-src里，等它进入视口再赋值给src。这种方式给了我们极大的自由度，可以自定义加载阈值，甚至在图片加载前显示占位符。
srcset和sizes属性：响应式图片，按需加载 这严格来说不是“懒加载”，但它绝对是节省流量的重磅武器，而且通常会和懒加载结合使用。srcset允许你为同一张图片提供不同分辨率的版本，而sizes则告诉浏览器在不同视口下图片将占据多大的空间。浏览器会根据设备的屏幕尺寸、像素密度等因素，选择最合适的图片版本进行加载。
```
<img srcset="small.jpg 480w, medium.jpg 800w, large.jpg 1200w"
     sizes="(max-width: 600px) 480px, (max-width: 1000px) 800px, 1200px"
     src="large.jpg" alt="响应式图片" loading="lazy">
```
想象一下，手机用户就不会去加载PC端那么大的图片了，这流量，省的可不是一点半点。我经常看到很多网站，明明在手机上看，却还在加载PC尺寸的图片，简直是浪费。
图片占位符：优化感知性能和用户体验 在图片真正加载出来之前，页面上总不能空着一块吧？这时候，一个合适的占位符就能极大地提升用户体验。常见的做法有：
- 低分辨率图片： 先加载一张极小的、模糊的图片，等高清图加载完成后再替换。
- 颜色占位符： 提取图片的主色调作为背景色。
- Base64编码的微缩图： 将一张极小的图片直接编码成Base64字符串放在HTML里，避免额外的HTTP请求。
- Blurhash/SVG Placeholders： 更高级的生成模糊占位图的技术，能提供更好的视觉过渡。
无论哪种，目的都是为了在图片加载过程中，避免页面出现大面积空白，减少布局偏移（CLS），让用户感觉页面加载更快、更流畅。
动态加载：按需呈现，避免不必要的请求 有些图片，比如轮播图里的非首张图片，或者折叠内容里的图片，它们可能只有在用户点击或进行特定操作后才需要显示。对于这类图片，我们可以完全控制它们的加载时机。例如，一个图片画廊，可以只加载前几张，剩下的在用户滚动到特定位置或者点击“查看更多”按钮时才去加载。这和Intersection Observer有点像，但更侧重于事件驱动的按需加载。
```
// 假设有一个按钮点击后才加载图片
document.getElementById('loadMoreBtn').addEventListener('click', () => {
    const imgContainer = document.getElementById('gallery');
    const newImg = document.createElement('img');
    newImg.src = 'dynamic-image.jpg';
    newImg.alt = '动态加载的图片';
    imgContainer.appendChild(newImg);
});
```
这种方式在处理大量图片内容时特别有用，它能确保只有用户真正需要看的时候，资源才会被请求。

为什么图片懒加载对网站性能和用户体验至关重要？

你知道吗，很多时候，一个网站给人的第一印象，往往就取决于它打开的速度。我见过太多用户，因为一个网站图片加载慢而直接关闭页面，甚至都不给内容一个机会。图片懒加载之所以重要，因为它直接关系到几个核心点：

首先，初始页面加载速度。这是最直观的。当用户访问你的网站时，如果所有的图片都一股脑儿地加载，那浏览器需要处理的请求数量和数据量会非常庞大，尤其是在移动网络环境下，这简直是灾难。懒加载可以显著减少首次加载的资源，让用户更快地看到首屏内容，这直接影响了用户是否会继续浏览。

其次，节省用户流量。这对于手机用户来说尤其重要。不是每个人都有无限流量，也不是每个地方都有高速Wi-Fi。通过懒加载，只有用户真正滚动到图片所在位置时，图片才会被加载。那些用户根本没看到、或者没兴趣看的内容，就不会白白消耗他们的流量了。这是一种尊重用户资源的表现。

再者，提升核心网页指标（Core Web Vitals）。Google越来越重视这些指标，它们直接影响你的网站在搜索结果中的排名。例如，最大内容绘制（LCP）衡量的是页面最大内容元素（通常是图片）的加载时间。懒加载可以优化LCP，因为它可以让首屏的关键内容更快地呈现。累积布局偏移（CLS）也可能因为图片加载导致的布局跳动而受影响，而预留空间或使用占位符的懒加载方案可以有效缓解这一点。

最后，改善整体用户体验。一个加载迅速、不卡顿、不跳动的网站，自然会给用户留下更好的印象。用户会觉得你的网站专业、流畅，这对于留住用户、提升转化率都有着积极的作用。在我看来，懒加载不仅仅是技术优化，更是对用户体验的深思熟虑。

`loading="lazy"` 和 Intersection Observer API，我该如何选择？

这确实是个让人纠结的问题，因为它们都能实现懒加载，但侧重点和适用场景有所不同。我的经验是，没有绝对的“最好”，只有最适合你的。

loading="lazy"：

优点： 极其简单，一行代码搞定，无需JavaScript。浏览器原生实现，通常性能最佳，因为它在浏览器内部优化了加载逻辑。对SEO友好，搜索引擎能识别并处理。
缺点： 控制粒度较粗。你无法精确控制图片距离视口多远时开始加载（浏览器有自己的默认阈值）。对于一些非常特殊的交互场景，可能不够灵活。旧浏览器可能不支持（虽然现在支持率已经很高了）。
适用场景： 对于绝大多数常规网站、博客、电商产品列表等，loading="lazy"是首选。它能解决90%的懒加载需求，并且维护成本极低。如果你追求的是效率和简洁，就用它。

Intersection Observer API：

优点： 极高的灵活性和控制力。你可以自定义加载阈值（比如提前200px加载），可以添加加载动画，可以处理图片加载失败的逻辑，甚至可以用于其他元素的延迟加载。兼容性比原生loading="lazy"更广（通过polyfill可以支持更多浏览器）。
缺点： 需要编写JavaScript代码，增加了项目的复杂性和维护成本。如果实现不当，可能会引入性能问题（比如观察器回调函数执行效率低下）。
适用场景： 当你需要更精细的控制，例如：
- 为图片加载添加复杂的过渡动画。
- 在旧浏览器上实现懒加载。
- 需要根据用户行为（如点击、滑动到特定区域）动态加载图片。
- 图片加载前需要显示自定义的占位符或加载指示器。
- 图片不仅仅是标签，比如背景图或者SVG等。

我的建议是： 对于大部分网站，优先使用loading="lazy"。它简单、高效、原生支持。如果你发现loading="lazy"无法满足你的特定需求（比如需要精确控制加载时机，或者有复杂的UI动画），那么再考虑引入Intersection Observer API。通常，我会把loading="lazy"作为默认方案，然后用Intersection Observer作为它的补充或回退方案，尤其是在需要兼容旧浏览器时。

除了懒加载，还有哪些图像优化策略可以进一步节省流量？

懒加载确实是省流量的一大利器，但它只是“何时加载”的问题。要真正把流量省下来，还得考虑“加载什么”以及“怎么加载”的问题。这里有几个我一直在用的策略，它们和懒加载是相辅相成的：

选择合适的图片格式和压缩：
- WebP/AVIF： 这是新一代的图片格式，它们在相同画质下，文件大小通常比JPEG和PNG小很多。现在浏览器支持度也越来越好，是时候考虑全面切换了。我通常会用工具（比如squoosh.app或者各种CLI工具）把图片转换成WebP，然后用标签提供回退方案。
```
<picture>
  <source srcset="image.webp" type="image/webp">
  <img src="image.jpg" alt="描述文字" loading="lazy">
</picture>
```
- 有损/无损压缩： 对于JPEG，选择合适的压缩比，在视觉质量可接受的前提下，尽可能减小文件大小。对于PNG，如果是图标或少量颜色图片，可以尝试PNG-8。市面上有很多图片压缩工具，比如TinyPNG、ImageOptim，甚至一些CDN服务都自带压缩功能。
设置width和height属性： 这看起来和流量无关，但它对用户体验和CLS（累积布局偏移）至关重要。明确指定图片的宽高，浏览器在加载图片前就能为它预留空间，避免图片加载后页面内容突然“跳动”，这极大地提升了用户体验。虽然不直接省流量，但它能让用户在图片加载过程中保持更好的视觉稳定性。
```
<img src="your-image.jpg" alt="描述文字" width="800" height="600" loading="lazy">
```
使用CDN（内容分发网络）： CDN能够将你的图片资源分发到全球各地的服务器节点。当用户访问你的网站时，他们会从离自己地理位置最近的CDN节点获取图片，这大大减少了数据传输的延迟，提高了加载速度。同时，很多CDN服务还提供了图片优化功能，比如自动压缩、格式转换、按需裁剪等，进一步节省流量。
服务器端图片优化： 不仅仅是前端，后端也可以做很多事情。例如，可以配置服务器，根据请求头（如Accept）动态提供WebP或AVIF格式的图片。或者，对于用户上传的图片，在存储时就进行尺寸规范化和压缩处理。
背景图片（CSS background-image）的优化： 对于那些不是核心内容的装饰性图片，比如CSS背景图，懒加载就没那么直接了。但我们仍然可以通过一些技巧来优化：
- CSS Sprites： 将多个小图标合并成一张大图，减少HTTP请求。
- 媒体查询（Media Queries）： 根据设备屏幕大小，加载不同分辨率的背景图。
- 动态加载： 通过JavaScript在元素进入视口时，动态添加背景图片URL。