使用嵌入在结构中的接口进行反射 - 如何检测“真实”功能？

小伙伴们对Golang编程感兴趣吗？是否正在学习相关知识点？如果是，那么本文《使用嵌入在结构中的接口进行反射 - 如何检测“真实”功能？》，就很适合你，本篇文章讲解的知识点主要包括golang。在之后的文章中也会多多分享相关知识点，希望对大家的知识积累有所帮助！

问题内容

我现在遇到的情况与此线程中询问的情况相同： [具有嵌入式匿名接口的结构的含义？](https://stackoverflow.com/questions/24537443/meaning-of-a- struct-with-embedded-anonymous-interface)

  type A interface {
     Foo() string
  }

  type B struct {
     A
     bar string
  }

习惯上，从 OOP 语言的背景来看，这种模式对我来说“试图说”B 必须实现接口 A。但我现在知道“Go 是不同的”。因此，与我最初期望的编译时检查不同，这很高兴在有或没有

  func (B) Foo() string { .... }

展示。正如上述问题所指出的（意译）：“在结构中使用嵌入式接口非常适合您只想实现接口的 /part/ ”。

据推测，这是因为这个嵌入发生的事情就像在其他所有情况下一样 - 类型 B 的值将具有类型 A 的匿名接口值作为字段。就我个人而言，虽然我发现正交性令人欣慰，但我也觉得令人困惑的是，反射包会让我以这种方式直接从 B 的类型中获取 A 的方法，如果没有接收器 B 的方法，则不会出现错误/零。但是 - 这个问题不是关于其背后的想法 - 它是关于接口值是如何被初始化的b := B{}：

 func main() {
    bType := reflect.TypeOf(B{})
    bMeth, has := bType.MethodByName("Foo")
    if has {
      fmt.Printf("HAS IT: %s\n",bMeth.Type.Kind())
      res := bMeth.Func.Call([]reflect.Value{reflect.ValueOf(B{})})
      val := res[0].Interface()
      fmt.Println(val)
  } else {
      fmt.Println("DOESNT HAS IT")
  }
}

当它运行时，它会引起可怕的恐慌

 HAS IT: func
 panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference

... 或不 - 取决于编译器/运行时是否能够找到上述方法。那么： 如何在触发之前检测到这种情况？

也就是说 - 我可以使用 bMeth 值来查看反射返回的返回 Method 和 func 值中不存在“真实”实现吗？更准确地说是“指向函数表中函数的指针是否为零”，或者从没有实现的反射接口中提取的方法到底发生了什么？

将整个事情包装在一个 goroutine 中并尝试在 defer/panic 下运行该函数不是答案——不仅因为恐慌/延迟的代价，而且因为该函数通常可能，如果它 确实 存在，有副作用我现在不想...

我是否想要一个反映编译器类型检查的运行时实现之类的东西？或者有没有更简单的方法？我想错了吗？

上面的例子在一个 Go 操场上

正确答案

你不需要反思我的想法

method_in_table := B.Foo
fmt.Printf("%T \n", method_in_table)

会输出你

func(main.B) string

接口类型 A 在预先声明的 nil 处初始化，没有动态类型

var a A
if a==nil{
    fmt.Printf("It's nil")
}
a.Foo()

会给你同样的错误。所以实际检查可以只是

if b.A != nil { b.Foo()}

以上就是《使用嵌入在结构中的接口进行反射 - 如何检测“真实”功能？》的详细内容，更多关于golang的资料请关注golang学习网公众号！