MySQL与Redis一致性：延迟双删与先改库后删缓存的对比及应用场景

本文探讨MySQL与Redis数据一致性方案中的两种策略：延迟双删和先改库后删缓存。延迟双删在先改库后删缓存的基础上增加延迟删除步骤，避免缓存失效期间旧数据被重新写入，适用于高并发读写和数据一致性要求极高的场景，例如金融、订单系统。而先改库后删缓存则更为直接，适用于读多写少及对时效性要求高的场景。文章将详细分析两种方案的区别、适用场景及行业主流方案，帮助读者选择最合适的策略保障数据一致性。

MySQL和Redis数据一致性：延迟双删与先改库后删缓存的比较

处理MySQL和Redis数据一致性时，"延迟双删"和"先改库后删缓存"是两种常见策略，各有优劣，适用场景不同。本文将详细分析二者的区别及适用情况。

延迟双删详解

延迟双删是在"先改库后删缓存"的基础上，增加一个延迟删除步骤，以确保最终一致性。其核心在于避免缓存失效期间，旧数据被重新写入缓存。

具体而言，若缓存失效，另一个请求会读取数据库。如果数据库修改和缓存删除已完成，但新数据尚未写入缓存，则旧数据会被写入缓存，导致不一致。延迟双删通过两次删除缓存，确保新数据及时更新到缓存中。

先改库后删缓存详解

"先改库后删缓存"更为直接：先修改数据库，再立即删除缓存。其逻辑依赖于缓存读取机制：缓存缺失时，应用会从数据库读取数据并更新缓存。因此，修改数据库后立即删除缓存，可确保下次读取到新数据。

适用场景分析

延迟双删适用场景：

• 高并发读写场景： 高并发下，缓存失效和数据修改同时发生的概率增高，延迟双删能有效避免数据不一致。
• 数据一致性要求极高的场景： 金融、订单等对数据一致性要求极高的业务，延迟双删提供更可靠的保障。

先改库后删缓存适用场景：

• 读多写少场景： 缓存失效和数据修改同时发生的概率较低，直接删除缓存即可满足一致性需求。
• 对时效性要求高的场景： 此方案能更快地反映数据变化。

行业主流方案

目前，"先改库后删缓存"更为普遍。其实现简单，在大多数场景下都能满足一致性要求。但在对数据一致性要求极高的场景，"延迟双删"更适用。

好了，本文到此结束，带大家了解了《MySQL与Redis一致性：延迟双删与先改库后删缓存的对比及应用场景》，希望本文对你有所帮助！关注golang学习网公众号，给大家分享更多Golang知识！