技术分享 | 使用 RAND() 函数过程中发现的诡异 Bug 分析

大家好，今天本人给大家带来文章《技术分享 | 使用 RAND() 函数过程中发现的诡异 Bug 分析》，文中内容主要涉及到MySQL，如果你对数据库方面的知识点感兴趣，那就请各位朋友继续看下去吧~希望能真正帮到你们，谢谢！

作者：Agate Li
爱可生研发团队成员，负责数据库管理平台相关项目，.Net 技术爱好者，长期潜水于技术圈。
本文来源：原创投稿
*爱可生开源社区出品，原创内容未经授权不得随意使用，转载请联系小编并注明来源。

背景

MySQL 中的 RAND() 函数是一个随机数发生器，可以返回一个

CREATE TABLE test (`id` INT(3) NOT NULL PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT) ENGINE=`InnoDB`;

2、往表里插入 10 条记录

INSERT INTO test VALUES(),(),(),(),(),(),(),(),(),(); 

3、关键来了，执行几次下面这条 SQL

SELECT sub.rnd FROM (SELECT FLOOR(RAND()*10) rnd FROM test) sub WHERE sub.rnd

明明指定了筛选内层

SELECT sub.rnd FROM (SELECT FLOOR(RAND(100)*10) rnd FROM test) sub WHERE sub.rnd

熟悉的味道出现了，刺激的感觉回来了…… EXPLAIN 一波

6、去掉第三步中的 test 表再试

SELECT sub.rnd FROM (SELECT FLOOR(RAND(100)*10) rnd) sub WHERE sub.rnd

哈？并没有问题？再 EXPLAIN 一波

到这里就有了个怀疑，是不是跟派生表物化相关？

7、再改改第三步中的 SQL

SELECT sub.rnd FROM (SELECT FLOOR(RAND(100)*10) rnd FROM test LIMIT 10000) sub WHERE sub.rnd

再再 EXPLAIN 一波

嗯，不出所料呢。这回结果对了。

8、再验证一次，把第三步中的 SQL 拉平

SELECT FLOOR(RAND(100)*10) rnd FROM test HAVING rnd

再再再 EXPLAIN 一波

没错，还是熟悉的味道，还是刺激的感觉。

9、这时候可以推测，大概率是在派生表未物化的情况下 RAND() 在外层重算了……

拿着推测，去 google 一波，立刻找到了一个相关 Bug：
https://bugs.mysql.com/bug.ph...

嗯，2017 年年中就有人报过的 Bug，再看看 Bug 状态，噢，“嘻嘻，我们验证了但不打算修”……

好在官方还是给出了解决方法：

• 对于5.7，跟我们的做法一样，加上 LIMIT ；
• 对于8.0，加上 no_merge。

文末例行完结撒花。

今天带大家了解了MySQL的相关知识，希望对你有所帮助；关于数据库的技术知识我们会一点点深入介绍，欢迎大家关注golang学习网公众号，一起学习编程~