Webpack代码分割：VendorvsDLL，选哪个？

本文探讨Webpack代码分割中的两种常用策略：Vendor和DLL，旨在帮助开发者选择更适合自身项目的方案。DLL通过预先构建稳定依赖库来显著提升构建速度，尤其适用于React全家桶等更新频率低的库，并能有效利用缓存；而Vendor则将依赖库纳入每次构建，便于更精细地控制包体积，适合更新频繁的库。选择Vendor还是DLL的关键在于权衡构建速度和最终包大小，需根据项目实际情况及依赖库的更新频率做出决定。

Webpack 代码分割策略：Vendor 与 DLL 的权衡

为了优化Webpack构建速度和输出文件大小，代码分割至关重要。Vendor和DLL是两种常用的代码分割方法，它们都将相对稳定的库单独处理，但策略不同。本文将分析两者差异，帮助您选择最佳方案。

DLL 的优势在于显著提升构建效率。由于DLL中的代码不会被重新编译，因此构建时间大幅缩短。这对于React全家桶等变化频率低的依赖库非常有效。多个项目共享相同的DLL还能进一步提高效率，并利用缓存机制优化页面加载。

与DLL不同，Vendor仍然参与构建过程，每次构建都会被处理。这意味着将修改频率相对较高的库放入Vendor，可以更好地控制包体积，从而提升页面性能。当然，Vendor生成的hash值同样支持缓存控制，加快页面加载。

选择Vendor还是DLL取决于项目实际情况。如果项目依赖大量稳定、更新不频繁的库，且希望最大限度提升构建速度，DLL是理想选择。如果依赖库更新频率较高，或更注重包体积的精细化控制，Vendor则更合适。 最终目标是平衡构建速度和最终包大小。

今天关于《Webpack代码分割：VendorvsDLL，选哪个？》的内容介绍就到此结束，如果有什么疑问或者建议，可以在golang学习网公众号下多多回复交流；文中若有不正之处，也希望回复留言以告知！