协程切换的确定性与进程、线程切换的不确定性有何区别？

一分耕耘，一分收获！既然打开了这篇文章《协程切换的确定性与进程、线程切换的不确定性有何区别？》，就坚持看下去吧！文中内容包含等等知识点...希望你能在阅读本文后，能真真实实学到知识或者帮你解决心中的疑惑，也欢迎大佬或者新人朋友们多留言评论，多给建议！谢谢！

协程切换：精准控制，确定性执行

与进程、线程切换不同，协程切换的时机和顺序由程序员在代码中明确定义，而非操作系统调度器决定。 这带来了显著的确定性优势。

上下文管理：高效切换，无缝衔接

协程切换需要保存和恢复上下文信息，以便在切换后从断点继续执行。这通常通过状态机或生成器实现。 yield 语句标志着协程的暂停点，其上下文信息被妥善保存，并在下次被调度时恢复。

类比 JavaScript 事件循环：高效调度，并发执行

协程的切换机制与 JavaScript 的事件循环机制类似。 例如，在 Python 的 asyncio 库中，一个事件循环负责管理和调度协程的执行，确保高效的并发和非阻塞式编程。

总而言之，协程切换的确定性源于其由代码控制的特性，这使得协程在并发编程中具备显著优势，能够实现更精准、更高效的程序控制。

终于介绍完啦！小伙伴们，这篇关于《协程切换的确定性与进程、线程切换的不确定性有何区别？》的介绍应该让你收获多多了吧！欢迎大家收藏或分享给更多需要学习的朋友吧~golang学习网公众号也会发布文章相关知识，快来关注吧！