Python 缓存可变值

本篇文章主要是结合我之前面试的各种经历和实战开发中遇到的问题解决经验整理的，希望这篇《Python 缓存可变值》对你有很大帮助！欢迎收藏，分享给更多的需要的朋友学习~

Python缓存陷阱：可变对象与lru_cache

为了提升处理速度，缓存机制被广泛应用于各种系统，从CPU级别到数据库前端。缓存失效策略是缓存系统中一个复杂且重要的议题。本文将探讨一个看似简单却困扰开发者1.5年的缓存问题，以及如何通过简单的策略有效规避。

背景：本文作者在构建一个基于sklearn的自定义ML框架时，为了加速频繁访问的数据源，引入了缓存层。最初使用lru_cache，但很快发现需要持久化缓存，因为大量数据是静态的且反复访问。考虑到成本和性能，最终选择了diskcache（一个基于SQLite的Python模块）。该框架在32个进程下，处理高达500MB的Pandas DataFrame时表现良好。 diskcache作为持久层，lru_cache作为内存层，共同构成了高效的缓存机制。

问题：在1.5年内，该框架主要用于训练大量小型模型。缓存用于存储Pandas DataFrame和其他只读对象。随着用户数量增加，一些用户开始报告随机错误结果。问题难以复现，直到发现问题的根源：部分用户出于习惯，直接修改了从缓存中获取的DataFrame对象（inplace=True）。这不仅改变了当前结果，还影响了缓存中的数据。

问题剖析：lru_cache返回的是缓存对象的引用，修改缓存对象会直接改变缓存中的数据。以下代码模拟了该问题：

from functools import lru_cache, wraps
from copy import deepcopy

def custom_cache(func):
    cached_func = lru_cache(func)  
    @wraps(func)
    def _wrapper(*args, **kwargs):
        return deepcopy(cached_func(*args, **kwargs))  
    return _wrapper

经验教训：

• 深入理解lru_cache的工作机制。
• 考虑用户的使用习惯，尽可能在设计中避免潜在问题。
• 权衡各种方案的优缺点，选择最适合当前场景的方案。

通过这个案例，我们学习到，即使看似简单的缓存问题，也可能隐藏着复杂的陷阱。 深入理解缓存机制，并结合实际应用场景进行权衡，才能构建高效且稳定的系统。

以上就是本文的全部内容了，是否有顺利帮助你解决问题？若是能给你带来学习上的帮助，请大家多多支持golang学习网！更多关于文章的相关知识，也可关注golang学习网公众号。