比较 Python 中的模块化和输入处理（带有代码示例）

学习文章要努力，但是不要急！今天的这篇文章《比较 Python 中的模块化和输入处理（带有代码示例）》将会介绍到等等知识点，如果你想深入学习文章，可以关注我！我会持续更新相关文章的，希望对大家都能有所帮助！

我正在研究 cs50 python 编程课程中的一些问题集，并在试图理解所提出问题的预期解决方案时陷入困境。

提供了先决条件代码，要求是添加将输入字符串转换为代表美元金额的浮点数的函数。

下面的代码片段提供了解决该问题的两种不同方法。

第一个片段显示了教师添加的部分。我应该填写dollar_to_float和percent_to_float函数中的空白。

第二个概述了我解决问题的方法。它涉及修改先决条件代码以获得预期结果。

代码1（具有独立功能的原始代码）

def main():
    dollars = dollars_to_float(input("how much was the meal? "))
    percent = percent_to_float(input("what percentage would you like to tip? "))
    tip = dollars * percent
    print(f"leave ${tip:.2f}")

def dollars_to_float(d):
    return float(d.replace("$", ""))

def percent_to_float(p):
    return float(p.replace("%", "")) / 100

main()

代码2（没有单独函数的简化代码）

def main():
    dollars = float(input("How much was the meal? "))
    percent = float(input("What percentage would you like to tip? "))
    tip = dollars * percent / 100
    print(f"Leave ${tip:.2f}")

main()

令我困惑的是为什么使用第一种方法，以及它是否是开发人员首选的编码实践。

结果是一样的，但是处理解决方案的方式有所不同，基于以下差异：

差异

1. 函数定义:

   • 代码1：定义两个独立的函数，dollar_to_float 和percent_to_float，来处理特定的转换。
   • 代码 2：直接在主函数中执行转换，而不使用单独的函数。

2. 输入处理:

   • 代码 1：假设输入可能包含货币 ($) 和百分比 (%) 符号，并在单独的函数中处理它们的删除。
   • 代码2：假设输入是没有任何符号的普通数字，直接将输入字符串转换为浮点数。

3. 小费计算:

   • 代码 1：将美元乘以百分比，其中百分比已转换为小数。
   • 代码 2：将美元乘以百分比，然后除以 100 将百分比转换为内联小数。

优缺点：哪种方法更好、更常用？

代码 1 的优点：

1. 模块化：将转换逻辑分解为单独的函数（dollars_to_float 和percent_to_float）使代码更加模块化。每个函数都有一个职责，使其更容易测试和维护。

2. 可重用性：如果需要，单独的函数可以在程序的其他部分重用。

3. 清晰度：转换的意图更清晰。每个函数名称都描述了它的作用，这可以使代码更易于阅读和理解。

代码 2 的优点：

1. 简单：代码更简单更短，因为它没有定义额外的函数。一切都是在主函数内内完成的。

2. 直接性：直接处理输入和转换逻辑，对于小脚本来说更容易理解。

常见做法：

• 模块化和清晰度：在较大的项目或输入处理复杂的地方，代码1的方法是首选。它使代码库更易于管理和理解。使用单一职责函数编写模块化代码是编程中常见的最佳实践。

• 简单和简洁：对于小脚本或当输入很简单（例如，保证是纯数字）时，代码2的方法通常足够并且由于其简单性而被广泛使用。

结论：

我做了一些研究并了解了小型而简单的脚本，由于其简单性和简洁性，直接在主函数中处理输入和转换是很常见的（代码2）。
然而，在更大或更复杂的应用程序中，将逻辑分解为单独的函数可以增强模块化性、可重用性和清晰度，使代码库更易于管理和理解（代码 1）。

文中关于的知识介绍，希望对你的学习有所帮助！若是受益匪浅，那就动动鼠标收藏这篇《比较 Python 中的模块化和输入处理（带有代码示例）》文章吧，也可关注golang学习网公众号了解相关技术文章。