连接 3 个或更多切片的最简洁方法

哈喽！今天心血来潮给大家带来了《连接 3 个或更多切片的最简洁方法》，想必大家应该对Golang都不陌生吧，那么阅读本文就都不会很困难，以下内容主要涉及到，若是你正在学习Golang，千万别错过这篇文章~希望能帮助到你！

我正在寻找一种在 go 中简洁有效地连接 3 个或更多切片的方法。

假设我想连接以下切片（所有代码都可以在这里找到 - https://play.golang.org/p/6682yiff8qg）：

a := []int{1, 2, 3}
b := []int{4, 5, 6}
c := []int{7, 8, 9}

我的第一次尝试是使用追加方法：

d1 := append(a, b...)
d1 = append(d1, c...) // [1 2 3 4 5 6 7 8 9]

但是，此方法很冗长，需要 2 次追加调用来连接三个切片。因此，对于 n 切片，我需要 n-1 调用来追加，这不仅冗长，而且效率低下，因为它需要多次分配。

我的下一个尝试是创建一个可变参数函数来处理仅一个新切片分配的串联：

func concat(slicesofslices ...[]int) []int {
    var totallengthofslices int

    for _, slice := range slicesofslices {
        totallengthofslices += len(slice)
    }

    arr := make([]int, 0, totallengthofslices)

    for _, slice := range slicesofslices {
        arr = append(arr, slice...)
    }

    return arr
}

然后我可以按如下方式使用它：

d2 := concat(a, b, c) // [1 2 3 4 5 6 7 8 9]

为了说明这一点，我想在 javascript 中模拟扩展运算符的以下便捷功能，我经常按以下方式使用它：

const a = [1, 2, 3];
const b = [4, 5, 6];
const c = [7, 8, 9];

const d = [...a, ...b, ...c]; // [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

换句话说，我正在寻找一种方法来做类似 d3 :=append(a, b, c) 或 d3 :=append(a, b..., c...) 但与标准 go 库或使用的代码比我少。

注意可能的重复

我不认为这与“如何连接两个切片”问题重复，因为我的问题是关于以最简洁和惯用的方式连接3个或更多切片。

解决方案

您可以使用第一种使用 append 的方法，如下所示：

a := []int{1, 2, 3, 4}
b := []int{9, 8, 7, 6}
c := []int{5, 4, 3, 2}

a = append(a, append(b, c...)...)

话虽这么说，我认为你的可变参数 concat 函数更干净，并且不是很多实用函数的代码。

(Go Playground Link)

祝你好运！

以上就是《连接 3 个或更多切片的最简洁方法》的详细内容，更多关于的资料请关注golang学习网公众号！