如何获取没有关联类型的通道“句柄”

一分耕耘，一分收获！既然打开了这篇文章《如何获取没有关联类型的通道“句柄”》，就坚持看下去吧！文中内容包含等等知识点...希望你能在阅读本文后，能真真实实学到知识或者帮你解决心中的疑惑，也欢迎大佬或者新人朋友们多留言评论，多给建议！谢谢！

我有一个后端（go 服务器），它为多个前端（网页）提供服务，并且所有请求/响应都通过特定类型的通道处理。例如，每个前端（在后端）与发送响应的通道相关联（类型=chan<-响应）。

我最近实现了一个登录系统，其中每个前端都与一个用户 id 相关联。为了跟踪用户，我有一张地图：

logins map[chan<- response]logindata

使用它我可以快速查找与前端相关的内容，例如权限。这一切都运行良好。

但是，为了使事情更安全、更模块化，我已将所有登录内容移至单独的包中。除了一个问题外，这一切都有效 - 登录映射由类型“chan<-response”作为键控，但响应类型是在我的主包中定义的，我不想将其公开给登录包。 （我不认为我可以，因为它会创建循环引用。）

我只想使用“chan<-response”作为登录包中的句柄类型 - 我不需要从那里写入该通道。我尝试将通道转换为 unsafe.pointer 但编译器不允许这样做。另一方面，我不能使用指向通道变量（*chan<-response）的指针作为句柄，因为通道存储在多个位置，因此通道变量将具有不同的地址。

我还尝试转换为不同类型的 chan，例如 chan int 和 chan interface{}，但编译器不喜欢这样。似乎没有任何方法可以将通道转换为“通用”通道。

我真的只想要通道内部数据的地址 - 就像你使用 %v fmt.printf 通道时得到的那样。我能想到的最好的办法就是使用这样的字符串：

var c chan<- Response = ...
var userID = "steve"
loginKey = fmt.Sprint(c)
Login.Add(loginKey, userID)

我不确定这是否有效，但似乎可行，但在我看来应该有更好的方法。

解决方案

但这是唯一的（半可接受的解决方案）：不要传递 chan Response ，而是传递 *(chan Response) （根据您的喜好添加方向）。其他一切都是垃圾。最好的办法是将这个 chan Response 隐藏在类型中。

终于介绍完啦！小伙伴们，这篇关于《如何获取没有关联类型的通道“句柄”》的介绍应该让你收获多多了吧！欢迎大家收藏或分享给更多需要学习的朋友吧~golang学习网公众号也会发布Golang相关知识，快来关注吧！