我试图理解为什么这个案子总是会失败

本篇文章向大家介绍《我试图理解为什么这个案子总是会失败》，主要包括，具有一定的参考价值，需要的朋友可以参考一下。

我试图理解为什么在这个 select 语句中第一种情况总是发生并且不等待通道被填充。对于这个程序，我试图让程序等待，直到所有通道都被填充，并且每当通道被该方法填充时，它就会被放入通道数组中的第一个可用空间

我尝试将 <-res[i] 行放入 case 语句中，但由于某种原因，无论通道是否有值，这种情况总是会发生。

package main

import (
    "fmt"
    "math"
    "math/rand"
    "time"

)

func numbers(sz int) (res chan float64) {
    res = make(chan float64)
    go func() {
        defer close(res) 
        num := 0.0
        time.Sleep(time.Duration(rand.Intn(1000)) *time.Microsecond)
        for i := 0; i < sz; i++ {
            num += math.Sqrt(math.Abs(rand.Float64()))
        }
        num /= float64(sz)
        res <- num
        return
    }()
    return
}

func main() {
    var nGo int
    rand.Seed(42)
    fmt.Print("Number of Go routines: ")
    fmt.Scanf("%d \n", &nGo)
    res := make([]chan float64, nGo)
    j:=0
    for i := 0; i < nGo; i++ {  
        res[i] =numbers(1000)
    }
    for true{
        for i := 0; i < nGo;  {
            select {
                case <-res[i]:{
                    res[j]=res[i]//this line
                    j++
                }
                default:
                i++



            }
        }
        if j==nGo{
            break 
        }
    }

        fmt.Println(<-res[nGo-1])


}

打印行应该打印一些浮点数。

解决方案

只有当通道缓冲区已满时（即无法在没有阻塞的情况下发送值），它才会不会选择这种情况。您的通道的缓冲区长度等于您在其上发送的值的数量，因此它永远不会阻塞，因此没有理由采取 default 情况。

到这里，我们也就讲完了《我试图理解为什么这个案子总是会失败》的内容了。个人认为，基础知识的学习和巩固，是为了更好的将其运用到项目中，欢迎关注golang学习网公众号，带你了解更多关于的知识点！