改变 go 中接收器结构的值类型为指针类型是否兼容向后？

在 Go 中，改变接收器结构的值类型为指针类型通常是向后兼容的，无需增加主版本号。然而，在某些情况下，这种改变可能会破坏现有代码，例如：当接收器不可寻址、存在接口时或方法接收值类型的副本。另一方面，将指针接收器更改为值接收器通常是安全的，因为它不会引入编译错误，但会改变方法的语义。

从如下代码开始：

type Foo struct {
    V bool
}

func (f Foo) bar() bool {
    return f.V
}

是否允许在不增加主版本号的情况下更改为 func (f *foo) bar() bool ？也就是说，假设您知道您的类型不存在线程安全问题。如果是这样，反向更改也是允许的，对吗？

据我所知，无论变量是值还是指针，调用该函数的任何代码都将在两次更改后继续编译并按预期工作。

正确答案

根据评论，this answer 答案提供了很好的总结 t 与 *t 接收器类型。以下是几个示例，其中从 func (f foo) bar() bool 更改为 func (f *foo) bar() bool 会破坏现有代码。

示例 1：t 不可寻址 (playground)：

type foo struct {
    v bool
}

func (f *foo) bar() bool { // change to `(f foo)` and this will work
    return f.v
}

func x() foo {
    return foo{true}
}

func main() {
    fmt.printf("%v", x().bar())
}

示例 2：接口 (playground)：

type foo struct {
    v bool
}

func (f *foo) bar() bool { // change to `(f foo)` and this will work
    return f.v
}

type fooer interface {
    bar() bool
}

func main() {
    var x fooer
    x = foo{}
    fmt.println(x.bar())
}

如果对于 foo 类型，您有一个带有值接收器的方法：

func (f foo) method() {...}

然后为 foo 和 *foo 定义此方法，并且对于这两种情况，该方法都会接收 foo 实例的副本。如果您将其更改为：

func (f *Foo) Method() {...}

那么 foo.method 仅适用于 *foo，不适用于 foo。因此，这样的更改可能会导致编译错误。

如果您有一个用指针接收器声明的方法，现在您将其更改为值接收器，则您可以为 foo 和 *foo 声明该方法，因此不应出现编译错误。该方法的语义也会发生变化，因为现在 method 将收到 foo 实例的副本，即使该实例是可寻址的，或者它是一个指针。

理论要掌握，实操不能落！以上关于《改变 go 中接收器结构的值类型为指针类型是否兼容向后？》的详细介绍，大家都掌握了吧！如果想要继续提升自己的能力，那么就来关注golang学习网公众号吧！