goyacc: 没有 `%param` 的 yacc 解析器上下文

在 goyacc 中，没有传统 yacc 解析器上下文模拟 %param 指令。本文探讨了在 goyacc 中获取解析器上下文的惯用方法。作者提出了几个可能的解决方案，包括修改 $$ParserImpl 结构或使用自定义词法分析器实现。最终，作者通过向 goyacc 添加 %param 指令来实现自己的解决方案，该指令允许将字段添加到 $$ParserImpl 结构中。

在 goyacc 中为 yacc 解析器获取某种形式的上下文的最惯用方法是什么，即模拟传统 %param 命令？

我需要解析我的 .parse 函数的一些上下文（在本例中包括例如构建其解析树的位置）。

声明了 goyacc .parse 函数

func ($$rcvr *$$ParserImpl) Parse($$lex $$Lexer) int {

我想到的事情：

• $$parserimpl 无法通过 .y 文件进行更改，因此显而易见的解决方案（向其添加字段）是正确的，这很遗憾。
• 由于 $$lexer 是一个接口，我可以将解析器上下文填充到 lexer 实现中，然后强制将 $$lex 类型转换为该实现（假设我的解析器始终使用相同的词法分析器），但这看起来非常恶心（读作非惯用语）。此外，（似乎）无法将用户生成的行放在 parse 函数的顶部，例如 c := yylex.(*lexer).c，因此在我想引用此变量的数十个地方，我必须使用相当难看的形式 yylex.(*lexer).c 而不仅仅是 c。
• 通常我会在正常的 yacc / c 中使用 %param （好吧，无论如何，bison），但这在 goyacc 中不存在。
• 我希望避免使用 sed 或 perl 对生成的 .go 文件进行后处理，原因很明显。
• 我希望能够（go）yacc 一次解析多个文件，因此不可能使用全局变量（并且全局变量也不是惯用的）。

这里最惯用的解决方案是什么？我一直在想我一定错过了一些简单的东西。

解决方案

我自己的解决方案是修改 goyacc (see this PR)，它添加了一个 %param 指令，允许将一个或多个字段添加到 $$ParserImpl 结构中（在代码中可通过 $$rcvr 进行访问）。这似乎是最惯用的路线。这不仅允许传递上下文，还允许用户使用 $$ParserImpl 作为接收器添加额外的 func()s。

好了，本文到此结束，带大家了解了《goyacc: 没有 `%param` 的 yacc 解析器上下文》，希望本文对你有所帮助！关注golang学习网公众号，给大家分享更多Golang知识！