在 Golang 中，NaN 是否可以进行比较？

大家好，我们又见面了啊~本文《在 Golang 中，NaN 是否可以进行比较？》的内容中将会涉及到等等。如果你正在学习Golang相关知识，欢迎关注我，以后会给大家带来更多Golang相关文章，希望我们能一起进步！下面就开始本文的正式内容~

我遇到了一个 golang 测验，它使用 nan 作为映射键，并且运行没有任何错误。如果映射的键应该是可比较的，那么 nan 是一个可比较的类型，或者这是一个允许 nan 作为键的编译器错误。

这是测验来源、下面的演示链接和代码。

package main

var x = 0.0

func main() {
  var a = x / x // a = NaN
  var m = map[float64]int{a: 1}
  m[a] = 2
  for k := range m {
  delete(m, k)
  }
  println(len(m)) // prints 2
}

正确答案

简短的回答是，这不是编译器错误。

地图需要可比较的类型作为键。 float（无论 float32 或 float64）是一个可比较类型。 nan（以不同的方式，零，可以是正零或负零）的奇怪之处在于，虽然您可以比较两个 nan，但它们总是比较不相等。因此，当 x 为 nan 时，某些浮点值 x 不等于其自身。这会带来惊喜。

Issue 20660 条评论指出，许多其他语言中也存在同样的问题。

I particularly like Russ Cox's comment that there are only bad answers here.

任何 float64 都是可比较的。比较任何两个浮点数都没有问题。您可以比较 nan 与 3.141 或 nan 与 nan。

问题不在于 nan/浮点数的可比性。问题在于，任何 nan 与任何东西的比较，甚至是其他 nan 或其本身都会导致 false。

NaN != x   for all  x, including NaN

这使得使用 nan 作为映射键基本上是不可能的，因为不可能找到 nan。

到这里，我们也就讲完了《在 Golang 中，NaN 是否可以进行比较？》的内容了。个人认为，基础知识的学习和巩固，是为了更好的将其运用到项目中，欢迎关注golang学习网公众号，带你了解更多关于的知识点！