合并任意类型数组的最佳实践和减少重复代码解决方案

合并任意类型数组时，Go 语言的类型不兼容性会带来挑战。传统方法需要迭代和类型转换，既繁琐又低效。一种替代方案是使用比较函数，将不存在于第一个数组中的第二个数组元素附加到第一个数组中。这种方法虽然效率不高，但可以实现不同类型数组的合并，避免了类型兼容性问题。

我想创建一个实用函数，它能够合并两个给定的切片，通过给定函数确定相等性。

type IsEqualTest func(interface{}, interface{}) bool

func ArrayMerge(one *[]interface{}, another *[]interface{}, comp IsEqualTest) *[]interface{} {
    merged := *one

    for _, element := range *another {
        if !ArrayContains(one, &element, comp) {
            merged = append(merged, element)
        }
    }

    return &merged
}

func ArrayContains(container *[]interface{}, eventualContent *interface{}, comp IsEqualTest) bool {
    for _, element := range *container {
        if comp(element, eventualContent) {
            return true
        }
    }

    return false
}

// please don't mind the algorithmic flaws

但是，由于 go 确实将 []interface{} 类型视为与任何东西的切片不兼容（并且它缺少泛型），所以我需要迭代两个操作数，在以下情况下转换所包含元素的类型打电话，这不是任何人想要的。

处理包含任何类型的集合的 go 风格是什么？

解决方案

首先：如果没有泛型，就没有惯用的方法来做到这一点。 第二：你的思维可能太受其他语言的影响。您已经有了一个可以比较的函数，为什么不进一步进行比较呢？

我下面的建议效率不高，不应该这样做。但是，如果您真的想这样做：

看起来这不是集合并集，但如果第一个切片中尚不存在第二个切片的元素，则将它们添加到第一个切片中。为此，您可以传递两个函数：

func merge(len1,len2 int, eq func(int,int)bool, write func(int)) {
   for i2:=0;i2<len2;i2++ {
     found:=false
     for i1:=0;i1<len1;i1++ {
        if eq(i1,i2) {
          found=true
          break
        }
     }
     if !found {
       write(i2)
     }
}

上面，如果 slice1[i]==slice2[j]，eq(i,j) 返回 true，并且 write(j) 执行 append(result,slice2[j])。

理论要掌握，实操不能落！以上关于《合并任意类型数组的最佳实践和减少重复代码解决方案》的详细介绍，大家都掌握了吧！如果想要继续提升自己的能力，那么就来关注golang学习网公众号吧！