如何复制仅包含接口及其值实现的结构

当处理仅包含接口实现的结构时，复制结构并保留其值是一个挑战。传统方法，如使用反射，可能无效，因为接口本身不提供有关底层实现的详细信息。为了解决这个问题，通常需要在接口中添加一个克隆方法，以便每个实现可以定义其自己的克隆行为。然而，这可能会导致代码复杂度增加，因此，如果可以的话，传递显式的结构值可能是更好的选择。

假设我有一个实现 setter 接口的 a 结构：

type setter interface {
    set(key string, value string)
}

type a struct {
    m map[string]string
}

func (a *a) set(key string, value string) {
    a.m[key] = value
}

我有一个不同的结构，它包含 setter 接口的一些实现

type holder struct {
    val setter
}

h := holder{
    val: &a{ map[string]string{} },
}

我需要的是获取 h.val 结构的副本，并保存所有值。

我已经尝试过以下解决方案，但它不起作用，导致 panic：分配给 nil map 中的条目

（我们在初始化 h 时已经定义了地图，因此通过运行 h.val.set(k, v) 我们不会收到任何错误）

l := reflect.New(
    reflect.ValueOf(h.val).Elem().Type(),
).Interface().(Setter)

l.Set("A", "B")

如何在不知道结构体包含哪些字段的情况下创建结构体的副本，只知道它实现的接口并将其值存储在变量中？

附：将 clone 方法添加到 setter 接口并不是首选解决方案

正确答案

总的来说，由于只有 setter 实现知道如何“克隆”它，因此没有太多选择。

例如：“克隆”a 结构是否应该创建一个指向相同映射的新结构？或者它应该复制映射？

如果您确实打算克隆，您可能需要第二个，但您可以看到它很快就会超出简单的 reflect 操作的范围。

如果您的代码实际上仅处理 a 结构，则您可以传递显式 a 值。您可能仍然需要 .clone() 方法或 clone(a *a) 函数。

如果您唯一的问题是 a 的零值无效，您可以修复 set() ：

func (a *A) Set(key string, value string) {
    if a.m == nil {
        a.m = make(map[string]string)
    }
    a.m[key] = value
}

今天关于《如何复制仅包含接口及其值实现的结构》的内容介绍就到此结束，如果有什么疑问或者建议，可以在golang学习网公众号下多多回复交流；文中若有不正之处，也希望回复留言以告知！