传递接口指针作为函数参数

最近发现不少小伙伴都对Golang很感兴趣，所以今天继续给大家介绍Golang相关的知识，本文《传递接口指针作为函数参数》主要内容涉及到等等知识点，希望能帮到你！当然如果阅读本文时存在不同想法，可以在评论中表达，但是请勿使用过激的措辞~

我正在尝试理解 golang (1.12) 接口。我发现接口指针必须显式取消引用，与结构不同：

import "fmt"

// a simple interface with one function
type myinter interface {
    hello()
}

// implement myinter
type mystruct struct {}

func (mystruct) hello() {
    fmt.println("i am t!")
}

// some function that calls the hello function as defined by myinter
func callhello(i *myinter) {   
    i.hello()  // <- cannot resolve reference 'hello'
}

func main() {
    newmystruct := &mystruct{}
    callhello(newmystruct)
}

在这里，我的 callhello 函数无法解析对接口中定义的 hello 函数的引用。当然，取消引用接口是可行的：

func callhello(i *myinter) {   
    (*i).hello()  // <- works!
}

但是在结构体中，我们可以直接调用函数，不需要这种繁琐的解引用符号：

func callHello(s *mystruct) {   
    s.hello()  // <- also works!
}

为什么会出现这样的情况呢？我们必须显式取消引用 interface 指针是否有原因？ go 是否试图阻止我将 interface 指针传递给函数？

解决方案

这与类型系统的工作方式有关。接口类型 i 定义方法集。该方法集是为类型 i 定义的，而不是为类型 *i 定义的。因此，*i 的使用受到限制。当函数要设置接口值时可以使用它，但很少见：

func f(x *error) {
  *x = fmt.errorf("some error")
}

请注意，接口本身可以有一个底层指针值：

func f(x someInterface) {
   *x.(*someType) = value
}

func main() {
   x := someType{}
   f(&x)
}

这对于非接口类型是不同的。当您为非接口类型 t 定义方法时，将为 t 和 *t 定义该方法。如果为 *t 定义方法，则仅为 *t 定义，而不为 t 定义。

本篇关于《传递接口指针作为函数参数》的介绍就到此结束啦，但是学无止境，想要了解学习更多关于Golang的相关知识，请关注golang学习网公众号！