使用 Golang 的生产者通道作为函数的参数或返回值

来到golang学习网的大家，相信都是编程学习爱好者，希望在这里学习Golang相关编程知识。下面本篇文章就来带大家聊聊《使用 Golang 的生产者通道作为函数的参数或返回值》，介绍一下，希望对大家的知识积累有所帮助，助力实战开发！

据我所知，在函数中处理生产者通道有两种方法：（1）作为参数或（2）作为返回值。对于（1），该函数是通道的所有者，而（2）中的所有者是未知的（对于该函数。

producer1 或 producer2 哪个更惯用？我是否发现了劣势？有什么具体的使用场景吗？

以下是（1）和（2）的实现：

func producer1(numbers []int) <-chan int {
    out := make(chan int)
    go func() {
        defer close(out)
        for _, n := range numbers {
            out <- n
        }
    }()
    return out
}

func producer2(numbers []int, out <-chan int) {
    go func() {
        defer close(out)
        for _, n := range numbers {
            out <- n
        }
    }()
}

解决方案

恕我直言：这要看情况。

producer1对该通道的行为和生命周期非常明确（这可能是一件好事），
producer2 允许您将这些值的发射插入到一些更大的上下文中（这也可能是一件好事）。

“好东西”的概念实际上取决于您打算如何在这些功能之外使用这些渠道。

额外说明： producer2 不处理通道的创建，我还会从此函数中删除关闭通道的行。

如果你想知道 producer2 是否完成了它的任务，你可以使用其他方式来发出信号，例如：

func producer2(numbers []int, out <-chan int) (done <-chan struct{}) {
    done = make(chan struct{})

    go func() {
        defer close(done)
        for _, n := range numbers {
            out <- n
        }
    }()

    return done
}

// a caller may check '<-done' to see if producer2 has finished feeding all
// of its numbers into the 'out' channel

本篇关于《使用 Golang 的生产者通道作为函数的参数或返回值》的介绍就到此结束啦，但是学无止境，想要了解学习更多关于Golang的相关知识，请关注golang学习网公众号！