GoFrame基于性能测试得知grpool使用场景

知识点掌握了，还需要不断练习才能熟练运用。下面golang学习网给大家带来一个Golang开发实战，手把手教大家学习《GoFrame基于性能测试得知grpool使用场景》，在实现功能的过程中也带大家重新温习相关知识点，温故而知新，回头看看说不定又有不一样的感悟！

前言摘要

之前写了一篇 grpool goroutine池详解 | 协程管理 收到了大家积极的反馈，今天这篇来做一下grpool的性能测试分析，让大家更好的了解什么场景下使用grpool比较好。

先说结论

grpool相比于goroutine更节省内存，但是耗时更长；

原因也很简单：grpool复用了协程，减少了协程的创建和销毁，减少了内存消耗；也因为协程的复用，总的goroutine数量更少，导致耗时更多。

测试性能代码

开启for循环，开启一万个协程，分别使用原生goroutine和grpool执行。

看两者在内存占用和耗时方面的差别。

package main
import (
   "flag"
   "fmt"
   "github.com/gogf/gf/os/grpool"
   "github.com/gogf/gf/os/gtime"
   "log"
   "os"
   "runtime"
   "runtime/pprof"
   "sync"
   "time"
)
func main() {
   //接收命令行参数
   flag.Parse()
   //cpu分析
   cpuProfile()
   //主逻辑
   //demoGrpool()
   demoGoroutine()
   //内存分析
   memProfile()
}
func demoGrpool() {
   start := gtime.TimestampMilli()
   wg := sync.WaitGroup{}
   for i := 0; i 
<h3>运行结果</h3>

总结

goframe的grpool节省内存，如果机器的内存不高或者业务场景对内存占用的要求更高，则使用grpool。

如果机器的内存足够，但是对应用的执行时间有更高的追求，就用原生的goroutine。

更多关于GoFrame性能测试grpool使用场景的资料请关注golang学习网其它相关文章！

到这里，我们也就讲完了《GoFrame基于性能测试得知grpool使用场景》的内容了。个人认为，基础知识的学习和巩固，是为了更好的将其运用到项目中，欢迎关注golang学习网公众号，带你了解更多关于golang的知识点！