当前位置:首页 > 文章列表 > Golang > Go问答 > 测试 Reflect.deepEqual 失败的原因是什么?

测试 Reflect.deepEqual 失败的原因是什么?

来源:stackoverflow 2024-03-07 13:21:24 0浏览 收藏

从现在开始,我们要努力学习啦!今天我给大家带来《测试 Reflect.deepEqual 失败的原因是什么?》,感兴趣的朋友请继续看下去吧!下文中的内容我们主要会涉及到等等知识点,如果在阅读本文过程中有遇到不清楚的地方,欢迎留言呀!我们一起讨论,一起学习!

问题内容

我有以下结构,每个字段都有吸气剂

```
type profile struct {
    id        dom.id
    screename screenname
    dob       dob
    gender    gender
    bio       bio
    avatar    avatar
    company   company
    website   website
    address   address.address
    accounts  []dom.id
}
```

每个字段的类型只是字符串的包装器,用于执行一些验证或其他操作。 getter 的格式都是相同的,

```
// screenname returns the screenname for the profile
func (p *profile) screenname() screenname {
    return p.screename
}

// dob returns the dob for the profile
func (p *profile) dob() dob {
    return p.dob
}
```

构造函数如下,在没有提供设置结构字段的选项的情况下,为其提供随机默认值。

```
type option func(prof *profile)

func new(opts ...option) *profile {
    p := newwithalldefaults()
    for _, opt := range opts {
        opt(p)
    }
    return p
}
```

所有可以传递给构造函数的选项类型都经过测试,并在 profile 结构上设置非导出字段。

现在我遇到的问题是测试。我现在只使用了大概 3 个月,所以我确信我在这里遗漏了一些东西,但是在我的测试中使用 reflect.deepequal() 时我不断得到意想不到的结果。使用简单的标量值,它可以按预期工作,但我不知道为什么我期望通过的测试会失败,而我期望失败的测试却会通过。

以下是相关测试。

```
func testnew(t *testing.t) {
    _ = media.setdefaults("../../../assets/", "../../../assets/go_gopher_mascot_bw.png")
    type args struct {
        opts []option
    }
    tests := []struct {
        name string
        args args
        want *profile
    }{
        {name: "new should return a profile with the correct gender set", args: args{[]option{withgender("male")}}, want: new(withgender("male"))},
        {name: "new should return a profile with the correct avatar set", args: args{[]option{withavatar("../../../assets/picture12371854532127.png")}}, want: new(withavatar("../../../assets/picture12371854532127.png"))},
        {name: "new should return a profile with the correct dob set", args: args{[]option{withdob(1982, 06, 18)}}, want: new(withdob(1982, 06, 18))},
        {name: "new should return a profile with the correct screenname set", args: args{[]option{withscreenname("lars bak")}}, want: new(withscreenname("lars bak"))},
    }
    for i, tt := range tests {
        t.run(tt.name, func(t *testing.t) {

            switch i {
            case 1:
                if got := new(tt.args.opts...); !reflect.deepequal(got.gender(), tt.want.gender) {
                    t.errorf("new() = %v, want %v", got, tt.want)
                }
            case 2:
                if got := new(tt.args.opts...); !reflect.deepequal(got.avatar, tt.want.avatar()) {
                    t.errorf("new() = %v, want %v", got, tt.want)
                }
            case 3:
                if got := new(tt.args.opts...); !reflect.deepequal(got.dob(), tt.want.dob) {
                    t.errorf("new() = %v, want %v", got, tt.want)
                }
            case 4:
                if got := new(tt.args.opts...); !reflect.deepequal(got.screename, tt.want.screename) {
                    t.errorf("new() = %v, want %v", got.screename, tt.want.screename)
                }
            }
        })

    }
}
```

我不明白的是为什么第四个测试失败了,为什么如果我更改其他测试,以便如果它们设置的字段值不相等,这些测试仍然会通过?

这是测试结果。

```
=== RUN   TestNew
--- FAIL: TestNew (0.00s)
=== RUN   TestNew/New_should_return_a_Profile_with_the_correct_gender_set
    --- PASS: TestNew/New_should_return_a_Profile_with_the_correct_gender_set (0.00s)
=== RUN   TestNew/New_should_return_a_Profile_with_the_correct_Avatar_set
    --- PASS: TestNew/New_should_return_a_Profile_with_the_correct_Avatar_set (0.00s)
=== RUN   TestNew/New_should_return_a_Profile_with_the_correct_DOB_set
    --- PASS: TestNew/New_should_return_a_Profile_with_the_correct_DOB_set (0.00s)
=== RUN   TestNew/New_should_return_a_Profile_with_the_correct_ScreenName_set
    --- FAIL: TestNew/New_should_return_a_Profile_with_the_correct_ScreenName_set (0.00s)
        profile_test.go:57: New() = &{[194 90 188 29 133 134 77 43 153 32 125 223 208 91 163 84] Lars Bak {1997 9 13} 0 West-Kshlerin ../../../assets/Go_gopher_mascot_bw.png Medhurst-Flatley 0xc000221e80 {SENEGAL   [882 Meadowshire]  Hauckberg South Carolina 13885 } []}, want &{[219 147 211 8 80 39 74 19 172 10 138 10 2 50 228 153] Lars Bak {1989 9 16} 0 Olson, Nolan and Abbott ../../../assets/Go_gopher_mascot_bw.png Feeney and Sons 0xc000221d00 {EGYPT   [84658 Wellstad]  Raulburgh Montana 42634 } []}
FAIL
```

我很困惑为什么整个结构似乎都在被 t.errorf 函数比较并打印出来。希望能够清楚地了解我在这里做错了什么。

谢谢。


解决方案


i 将从零开始,因此在第四次测试中,您将进入 switch 中的第三条语句并比较出生日期,您可以从输出中看到不同的出生日期。第三个 case 语句也打印出完整的结构。

今天关于《测试 Reflect.deepEqual 失败的原因是什么?》的内容就介绍到这里了,是不是学起来一目了然!想要了解更多关于的内容请关注golang学习网公众号!

版本声明
本文转载于:stackoverflow 如有侵犯,请联系study_golang@163.com删除
深入了解Go语言中的分号深入了解Go语言中的分号
上一篇
深入了解Go语言中的分号
探讨Oracle主目录的功能和用途
下一篇
探讨Oracle主目录的功能和用途
查看更多
最新文章
查看更多
课程推荐
  • 前端进阶之JavaScript设计模式
    前端进阶之JavaScript设计模式
    设计模式是开发人员在软件开发过程中面临一般问题时的解决方案,代表了最佳的实践。本课程的主打内容包括JS常见设计模式以及具体应用场景,打造一站式知识长龙服务,适合有JS基础的同学学习。
    542次学习
  • GO语言核心编程课程
    GO语言核心编程课程
    本课程采用真实案例,全面具体可落地,从理论到实践,一步一步将GO核心编程技术、编程思想、底层实现融会贯通,使学习者贴近时代脉搏,做IT互联网时代的弄潮儿。
    508次学习
  • 简单聊聊mysql8与网络通信
    简单聊聊mysql8与网络通信
    如有问题加微信:Le-studyg;在课程中,我们将首先介绍MySQL8的新特性,包括性能优化、安全增强、新数据类型等,帮助学生快速熟悉MySQL8的最新功能。接着,我们将深入解析MySQL的网络通信机制,包括协议、连接管理、数据传输等,让
    497次学习
  • JavaScript正则表达式基础与实战
    JavaScript正则表达式基础与实战
    在任何一门编程语言中,正则表达式,都是一项重要的知识,它提供了高效的字符串匹配与捕获机制,可以极大的简化程序设计。
    487次学习
  • 从零制作响应式网站—Grid布局
    从零制作响应式网站—Grid布局
    本系列教程将展示从零制作一个假想的网络科技公司官网,分为导航,轮播,关于我们,成功案例,服务流程,团队介绍,数据部分,公司动态,底部信息等内容区块。网站整体采用CSSGrid布局,支持响应式,有流畅过渡和展现动画。
    484次学习
查看更多
AI推荐
  • 可图AI图片生成:快手可灵AI2.0引领图像创作新时代
    可图AI图片生成
    探索快手旗下可灵AI2.0发布的可图AI2.0图像生成大模型,体验从文本生成图像、图像编辑到风格转绘的全链路创作。了解其技术突破、功能创新及在广告、影视、非遗等领域的应用,领先于Midjourney、DALL-E等竞品。
    14次使用
  • MeowTalk喵说:AI猫咪语言翻译,增进人猫情感交流
    MeowTalk喵说
    MeowTalk喵说是一款由Akvelon公司开发的AI应用,通过分析猫咪的叫声,帮助主人理解猫咪的需求和情感。支持iOS和Android平台,提供个性化翻译、情感互动、趣味对话等功能,增进人猫之间的情感联系。
    14次使用
  • SEO标题Traini:全球首创宠物AI技术,提升宠物健康与行为解读
    Traini
    SEO摘要Traini是一家专注于宠物健康教育的创新科技公司,利用先进的人工智能技术,提供宠物行为解读、个性化训练计划、在线课程、医疗辅助和个性化服务推荐等多功能服务。通过PEBI系统,Traini能够精准识别宠物狗的12种情绪状态,推动宠物与人类的智能互动,提升宠物生活质量。
    17次使用
  • 可图AI 2.0:快手旗下新一代图像生成大模型,专业创作者与普通用户的多模态创作引擎
    可图AI 2.0图片生成
    可图AI 2.0 是快手旗下的新一代图像生成大模型,支持文本生成图像、图像编辑、风格转绘等全链路创作需求。凭借DiT架构和MVL交互体系,提升了复杂语义理解和多模态交互能力,适用于广告、影视、非遗等领域,助力创作者高效创作。
    19次使用
  • 毕业宝AIGC检测:AI生成内容检测工具,助力学术诚信
    毕业宝AIGC检测
    毕业宝AIGC检测是“毕业宝”平台的AI生成内容检测工具,专为学术场景设计,帮助用户初步判断文本的原创性和AI参与度。通过与知网、维普数据库联动,提供全面检测结果,适用于学生、研究者、教育工作者及内容创作者。
    32次使用
微信登录更方便
  • 密码登录
  • 注册账号
登录即同意 用户协议隐私政策
返回登录
  • 重置密码