Golang 和 Python 中 for 循环性能差异的原因

从现在开始，我们要努力学习啦！今天我给大家带来《Golang 和 Python 中 for 循环性能差异的原因》，感兴趣的朋友请继续看下去吧！下文中的内容我们主要会涉及到等等知识点，如果在阅读本文过程中有遇到不清楚的地方，欢迎留言呀！我们一起讨论，一起学习！

我测试了 golang 在 for 循环上的执行情况

在 python 和 golang 中循环 50,000 次，我发现在 python 中花了 0.59 秒，而在 golang 中花了 9.12 秒

任何有经验的 go 开发人员都可以告诉我，为什么 golang 作为编译语言，在 for 循环中太慢了？

import (
    "fmt"
    "time"
)
func main()  {
    start := time.Now()

    for i := 0; i < 50000; i++ {
         fmt.Println("Index", i)
    }

    finish := time.Now().Sub(start).Seconds()
    fmt.Printf("Elapsed time was %.2f seconds.\n", finish)
}

解决方案

您没有测量您认为正在测量的内容，这就是为什么您会得到“令人惊讶”的结果。

您正在计算格式化和打印字符串所需的时间，而不是“for 循环的速度有多快”。

此外，请记住，测量打印某些内容所需的时间不仅取决于代码的编译/解释方式，还取决于您具体打印的位置：I/O 性能取决于超出您的范围的事物程序（可能是操作系统，可能是某些物理设备等）。

最后，如果您尝试对一个完全不执行任何操作的循环的性能进行微基准测试，编译器可以检测到这一点并简单地完全优化循环，使您无需测量任何内容...

大多数时候，这些孤立的微基准是没有用的。如果您想在性能方面比较 Python 和 Go，通常更好的办法是测试真实问题而不是人为问题。然后不仅比较原始性能，还比较一般代码质量的其他特征。

最重要的是，这个基准测试存在太多错误，无法得出任何有用的结论。

本篇关于《Golang 和 Python 中 for 循环性能差异的原因》的介绍就到此结束啦，但是学无止境，想要了解学习更多关于Golang的相关知识，请关注golang学习网公众号！