你在学习Golang相关的知识吗？本文《编写自定义层时如何处理 NextDecoder 依赖于前一层而不是当前层的情况？》，主要介绍的内容就涉及到，如果你想提升自己的开发能力，就不要错过这篇文章，大家要知道编程理论基础和实战操作都是不可或缺的哦！

我正在使用 gopacket 编写自定义层解码器。

LayerA 包含一个字段 Type，可以是以下值之一：

• 仅 B，下一层是 LayerB，后跟原始负载
• 仅 C，下一层是 LayerC，后跟原始负载
• B-C，下一层是LayerB，后面是LayerC，然后是原始负载

LayerB 中没有字段可用于了解 LayerC 是否是下一个。 LayerB 和 LayerC 解码不依赖于其他层是否存在。

编写LayerA的解码函数的正确方法是什么，因为它知道下一层是什么？

关于使用 gopacket 自定义层的教程并不多，而且这个案例与那里介绍的基本案例不同。

看来逻辑应该放在LayerA解码函数中，就在调用p.NextDecoder之前。

我想到了两种方法来实现这一目标：

1。使用闭包

将字段 nextDecoder Decoder 添加到结构体 LayerB 中。 在LayerA的解码器中，当Type为C-only时，只需使用LayerC的解码器即可。否则，创建一个结构体LayerB并相应地填充字段nextDecoder。然后在闭包中使用这个结构，它将用作下一个解码器。

问题

LayerB的解码逻辑将在LayerA解码函数中（参见下面Palyground中的代码）。 另外，用gopacket.RegisterLayer注册LayerB时使用哪个解码函数？

2。有两个独立的层 LayerB-C 和 LayerB-only

LayerB-C下一个解码器将是 LayerC 的，仅限 LayerB 的将只是有效负载层。

问题

LayerB-only和LayerB-C的解码函数是相同的，除了调用p.NextDecoder。 由于 go 中没有“继承”的概念，我不确定如何设计它以避免重复。也许使用函数 nextDecoder() LayerType 创建一个 LayerB-base 接口，并让 LayerB-C 和 LayerB-only 实现它？或者嵌入一个具有函数 Decode 的类型 LayerB-base ？但他们都感觉不对。

代码

以下是每种描述方式的一些代码：https://play.golang.org/p/N9ZpYqFb16Q。除 LayerA.Type 之外，图层的实际内容不相关。

这段代码的结果符合预期，但我想知道是否有更好或更惯用的方法来做到这一点。

解决方案

您可以通过将下一层声明为接口来实现此目的，该接口可以支持 B 或 C。只要您声明的内容适合作为 LayerType，这应该可以正常工作。

理论要掌握，实操不能落！以上关于《编写自定义层时如何处理 NextDecoder 依赖于前一层而不是当前层的情况？》的详细介绍，大家都掌握了吧！如果想要继续提升自己的能力，那么就来关注golang学习网公众号吧！