改正“if”语句中的类型比较错误

大家好，今天本人给大家带来文章《改正“if”语句中的类型比较错误》，文中内容主要涉及到，如果你对Golang方面的知识点感兴趣，那就请各位朋友继续看下去吧~希望能真正帮到你们，谢谢！

我尝试使用“reflect”和“(type)”

var a float64 = 6.0

if reflect.TypeOf(a) == float64 {
    fmt.Printf("%T", a)
}

switch a.(type) {
case float64:
    fmt.Printf("%T", a)
}

但都返回错误

错误 1：float64 类型不是表达式

错误2：无法在非接口值a上键入switch（类型float64）

解决方案

if 语句只能与单一类型进行比较，因为它没有像 switch 语句那样的分支，并且您必须在 if 语句中使用 type assertion，如下所示：

var i interface{}
i = 3.3 // store a float64 value in i

if f, ok := i.(float64); ok {
    fmt.print("it's a float64 value: %.2f", f)
} else {
    fmt.println("not float64")
}

这将输出（在 Go Playground 上尝试）：

it's a float64 value: 3.30

您也可以使用反射，但这里的类型断言更高效、更惯用。作为参考，使用反射的方式如下：

if reflect.TypeOf(i) == reflect.TypeOf(float64(0)) {
    fmt.Printf("It's a float64 value: %.2f", i)
} else {
    fmt.Println("Not float64")
}

输出是一样的。请拨打 Go Playground 试试这个。

请注意，当我们使用类型断言时，我们有一个断言类型的变量 f (float64)，因此如果某些函数直接需要该类型的值，我们可以使用它。使用反射时，我们没有这种类型的值，i“仍然”是interface{}类型，我们可以使用它，因为fmt.printf()采用interface{}的值。但是，如果我们必须将其传递给需要 float64 的函数，我们仍然需要使用（附加的）类型断言，就像第一个示例中一样。

另请注意，仅当您的输入是接口类型时，使用类型断言和类型开关才有意义，因为只有接口类型可以存储不同/多个具体类型的值。

在具体类型上使用类型断言或类型开关（例如示例中的 float64 值）没有任何意义，因为该值可能只是 float64 类型而没有其他类型，因此语言规范首先不允许这样做.

以上就是《改正“if”语句中的类型比较错误》的详细内容，更多关于的资料请关注golang学习网公众号！