在golang中解除映射指针的引用会导致映射的复制吗？

小伙伴们有没有觉得学习Golang很有意思？有意思就对了！今天就给大家带来《在golang中解除映射指针的引用会导致映射的复制吗？》，以下内容将会涉及到，若是在学习中对其中部分知识点有疑问，或许看了本文就能帮到你！

在我的代码中，我创建了一个地图指针，然后取消引用该指针以检索项目。

a := "...big json string..."
b := map[string]b{}
json.unmarshal(a, &b)
c.my_map = &b
...

// and my fetch function does:
result = (*c.my_map)[id]

当取消引用该映射指针时，它是否会在内存中创建映射的临时副本？

即当我这样做时：

d := *c.my_map

我知道我在 d 中获得了地图的副本（不是深层副本，但地图本身是重复的），所以我认为上面的语句最终可能会复制所有内容......

为什么是指针？

地图由 go 例程加载，然后我将最终指针保存在我的结构中。该保存是通过锁进行的。加载可能会很长（gb 数据），所以这就是为什么......（现在阅读 zuko 的答案）它看起来根本不需要它，因为无论如何都会将地图作为参考传递。 p>

解决方案

go 中的映射很像切片，都是引用类型。它本质上意味着当您分配对新变量的引用或将映射传递给函数时，对映射的引用将被复制。

举个例子。

users := map[string]int{
    "1": 1, "2": 2,
 }

 userRef := &users // creates new reference to map reference
 userRef3 := *userRef // returns map reference stored in userRef3 


 // making changes to userRef3 will affect the underlying type
 userRef3["1"] = 101 // now all 3 variables have the same new value

 fmt.Println(users["1"]) //prints 101

所以基本上你不需要使用具有引用类型（如映射、切片和原始指针）的指针。但如果你这样做了，go 将简单地复制引用类型的地址，并且对其所做的更改将直接影响底层映射。

文中关于的知识介绍，希望对你的学习有所帮助！若是受益匪浅，那就动动鼠标收藏这篇《在golang中解除映射指针的引用会导致映射的复制吗？》文章吧，也可关注golang学习网公众号了解相关技术文章。